精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
2005年的事情也能扯到國民黨? http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jan/20/today-fo4.htm 2005.1,扁宋會時候結案的. 最愛台灣的徐國勇委員質疑是扁操縱司法送老宋人情. 2005年要放水也是阿扁放. 1.老宋真的沒問題. 2.扁貪贓枉法下令結案. 你自己選吧. 2005的事情還在扯國民黨? 拜托有點基本的邏輯好不好? 綠軍的支持者,讓人搖頭. ※ 引述《tkucuh (tku's cuh)》之銘言: : ※ 引述《konger (konger)》之銘言: : : 媒抗的搞笑文章就不要轉了吧? : : 連戰敗蘇跟貪污何事? : : 宋處于興票案司法定案已經還他清白.又要懷疑司法是把?呵呵. : 這也不算什麼司法還他清白 : 純粹就是kmt想拉攏宋 而不想再提再議了 : 而司改會對承辦檢察官也有質疑 : ... : 而就檢察官對本案的不起訴處分書中,我們不僅看到檢察官對於 : 證據之調查馬虎草率、應傳喚之證人而未予傳喚;更看見檢察官 : 紆尊降貴,違反常理的親至被告家中偵訊;甚至對於「侵佔」的 : 定義也提出違反法律及判例的特殊見解,面對種種質疑,本會請 : 求監察院針對檢察官偵查本案有無違法失職進行調查,以昭司法 : 公信。 :  我們認為檢察官在興票案之不起訴處分書中至少顯露出其認定 : 事實、適用法律有以下違法失職的疑點: :  一、應調查之證人而未調查 :  二、20個戶頭資金流向既不清楚也不明白,數字不足、目的不 : 詳,檢察官卻不予調查 :  三、在各項證據皆未明朗的情況下,竟遽斷無侵佔背信之虞 : 會不會又開始有人說司改會是泛綠的打手了...:Q : : 這款文章,讓人看到綠軍的亂咬一氣和沒邏輯而已. : : 有這樣的支持者,羅文嘉能好到哪兒去? : : 呵呵,這樣的文章讓人懷疑綠軍有條理論述的能力. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.180.163.72
yisdl:對,陳水扁的放水所以讓臺灣人現在對他相當不滿 11/28 13:57
tkucuh:我還以為司法獨立耶...?!到底是誰沒有邏輯啊? 11/28 13:57
hitoo:黨國傻傻分不清楚! 11/28 13:58
konger:所以阿扁子弟兵羅文嘉也相當值得懷疑 11/28 13:58
tkucuh:我有說"政治操控司法"嗎? 11/28 13:58
konger:阿扁子弟兵能當好縣長?看看阿扁吧! 11/28 13:58
konger:司法獨立那就是老宋清白拉, 怎樣? 11/28 13:59
konger:你貪污兩億看看會不會不起訴?呵呵 11/28 13:59
tkucuh:這樣看來泛藍討厭的老李當初帶出的連戰也值得懷疑了?! 11/28 13:59
tkucuh:我是沒得貪兩億啦 不過貪兩億還被抓包就很難看 11/28 14:00
konger:到底怎麼抓包了?你有點邏輯好不好? 11/28 14:01
konger:原來是你說了算阿?哈哈 11/28 14:02
andri:李登輝連那種民之所欲,常在我心的噁爛話都扯得出 騙術高明 11/28 14:01
tkucuh:當然不是我說了算啊 不過宋解釋讓我聽不懂 或許konger可以 11/28 14:02
andri:也難怪連宋國民黨都被他耍那麼久 難怪阿扁阿輝一對寶 11/28 14:02
tkucuh:解釋得讓我懂吧...那麻煩一下囉 11/28 14:03
balamonster:推a大跟k大 ~ 11/28 14:03
tkucuh:andri大 我問問題你沒回應 倒是酸文一堆耶 11/28 14:03
konger:檢察官聽懂就行啦,以你的邏輯水平當然很難聽懂 11/28 14:04
konger:又要懷疑司法不公是把?呵呵 11/28 14:04
tkucuh:konger大 沒關係 你可以把你了解的興票案講一下 我來試著 11/28 14:05
tkucuh:了解 正好之前小弟對這個案子還蠻注意的... 11/28 14:05
konger:你像不相信檢察官把?2005年的? 11/28 14:07
konger:一句話,信還是不信? 11/28 14:08
tkucuh:我信啊 我只是疑問為何不起訴 司改會那篇看了嗎? 11/28 14:08
konger:信那司法決定就是不起訴羅 11/28 14:09
konger:還要怎樣? 11/28 14:09
yisdl:關羅文嘉何事? 不能投票的也在喊燒... 11/28 14:09
konger:有政治力是把?那就是阿扁羅 11/28 14:10
chenni:所以阿扁子弟兵羅文嘉也相當值得懷疑 11/28 14:10
tkucuh:沒想到chenni也蠻感性的嘛...:Q 11/28 14:11
tkucuh:konger大 快別說這麼多 麻煩講述一下興票案囉 11/28 14:12
konger:綠軍支持者的邏輯水平實在讓人懷疑他們支持的羅會是個扛 11/28 14:11
balamonster:再推konger大 11/28 14:12
konger:我是相信司法拉 11/28 14:13
konger:你不相信有何疑問那就開文章說羅 11/28 14:13
yisdl:相信哪一國的司法? 11/28 14:13
tkucuh:我想我到現在還沒講過泛藍的邏輯水平等等個人人身攻擊的話 11/28 14:13
konger:你能說把連戰上訴敗訴列進貪污腐敗第一條是有邏輯麼? 11/28 14:14
konger:我實在很難說服自己這是有邏輯的人寫的 11/28 14:15
tkucuh:那篇不是我寫的 我是在跟你講興票案 可別轉話題 11/28 14:15
konger:興票案你相信司法那司法決定就是不起訴羅 11/28 14:16
konger:我相信衛生署說美國牛肉沒問題並不需要我是瘋牛病專家 11/28 14:16
tkucuh:你別轉到美國牛肉 我是在問興票案... 11/28 14:18
konger:我不是學法律的,司法說宋楚瑜清白,就這樣 11/28 14:19
konger:我相信司法,就這麼簡單 11/28 14:19
tkucuh:講半天 還是講不出興票案為何不起訴...唉... 11/28 14:19
konger:檢察官說的阿,你到底相信不相信檢察官? 11/28 14:20
konger:講半天你還是不相信檢察官的專業,哎 11/28 14:21
yisdl:補噓回來 11/28 14:23
konger:沒水準只會噓文的yisdl來了,你應該去扁版 11/28 14:23
konger:那兒很多您這樣的,只會噓 11/28 14:24
yisd1:人身攻擊來了...唉~ 11/28 14:25
yisdl:建議行文需要邏輯一點..:) 11/28 14:26
andri:推回來 扁版的部分板友喜歡看又喜歡鬧 天生反骨嗎? 11/28 14:26
MW1220:konger沒事又把扁版扯進來幹麻 ? 11/28 14:27
yisdl:還牽扯他版事務..實在相當糟糕 11/28 14:28
zzzaaazzz:真是有水準.. 11/28 14:29
zzzaaazzz:幹麻扯別的東西.. 11/28 14:29
andri:看到噓文才知道什麼叫做有水準 偽裝正義人士的人真多 11/28 14:30
MW1220:最糟糕的是, andri在搞群體攻擊跟版間對抗. 11/28 14:30
tkucuh:H大之前講法真精確...konger完全講不到重點也可以凹半天... 11/28 14:32
andri:有些朋友喜歡胡亂扣別人帽子 以合理自己的不理智行為才糟糕 11/28 14:33
balamonster:再推回來 跟看板立場不同的噓文大隊又出現了! 11/28 14:34
MW1220:沒事別亂牽扯 "扁版" 懂嗎 ? 11/28 14:35
MW1220:噓文大隊? 請看15484的balamonster單人噓噓樂! 11/28 14:36
tkucuh:andri 之前那篇故宮文物你回了嗎? 11/28 14:36
andri:踢館也要懂得看場合 呼籲這些板友別再無理取鬧自取其辱 11/28 14:36
tkucuh:自...自取其辱....噗...不好意思 我笑了 11/28 14:38
MW1220:剛剛andri還說 "偽裝正義人士的人真多" XD 11/28 14:39
balamonster:快去看啊~我一個人當然比不上噓文大隊嘛~ 11/28 14:39
balamonster:看看噓文的人有幾個是支持泛綠的 11/28 14:40
andri:能博得你們一笑是我的榮幸 但你的噓文可以自己吞回去 11/28 14:39
balamonster:一般規定第七條 說了什麼 我想這些噓文的沒人在呼 11/28 14:41
MW1220:噗! 第七條是由誰來認定? 你先去當上版主再說吧~ 11/28 14:42
tkucuh:andri 我哪有噓文啊...你別殺紅了眼 11/28 14:43
tkucuh:我比較想知道國民黨黃金帶多少耶 快講吧 11/28 14:44
andri:噓文的可能克制不住欣賞觀看本版言論的慾望 一言堂畢竟乏味 11/28 14:44
balamonster:又來了 又在轉移話題了 真有趣~ 11/28 14:45
balamonster:這裡立場不同可以互噓對方 但某板不行~ 11/28 14:46
balamonster:所以某營的支持者挺愛來這噓文的~ 11/28 14:46
MW1220:你在說馬版嗎 ? XD 11/28 14:46
balamonster:是哪個板大家心裡有數 何必牽扯到馬板 11/28 14:47
MW1220:呵呵~ 噓文推文是要看內容的, 不是每個人都跟你一樣, 見到 11/28 14:48
MW1220:人就直接噓, 而且還噓的振振有辭的~ 11/28 14:48
balamonster:那請問您這篇內容哪裡值得您噓了~ 11/28 14:48
balamonster:有人也開始自打嘴巴了呢~哈哈哈哈哈 11/28 14:48
andri:顧左右而言他開懷大笑 跟某黨領袖好像 心理有數何必再問? 11/28 14:47
MW1220:馬版不能噓啊~ 有錯嗎? 既然愛提別版, 那就來亂提吧~ 11/28 14:48
balamonster:DPP板也不能噓啊 哈哈~所以立場不同嘛 11/28 14:50
balamonster:支持民進黨的只會想到馬板 不會想到DPP板~ 11/28 14:51
MW1220:哈哈? 有點冷... =.= 11/28 14:51
andri:本版人氣不錯 應該謝謝那些不喜歡待在家的可愛板友 您說是吧 11/28 14:50
zzzaaazzz:討論就討論 幹麻扯別的 受不了 11/28 14:52
MW1220:錯. 應該感謝這次大選. 11/28 14:52
MW1220:看這種情形, 甭討論了. 11/28 14:52
balamonster:小的不送了~回你支持的板討論吧^______________^ 11/28 14:54
andri:你看看又有人噓囉! 嗯 銘謝惠噓一下 歡迎常來討論 11/28 14:53
balamonster:噓文大隊大舉侵略KMT板囉~有什麼好噓的啊? 11/28 14:55
MW1220:別呆了, balamonster你還是多寫些有用的文章吧, 別只顧著 11/28 14:55
MW1220:推文噓文, 還有叫別人回到別的版. 11/28 14:56
zzzaaazzz:喔..推文大隊也不差阿 11/28 14:57
balamonster:哈哈 又自打嘴巴 是誰說不用討論的~選擇性失憶嗎? 11/28 14:57
andri:代表本版能容納各種建言阿 噓文能讓他們快樂 當日行一善好啦 11/28 14:56
balamonster:剛說完的話馬上就忘 XDD 11/28 14:57
balamonster:推andri大~ 11/28 14:58
MW1220:不用刻意去噓, 有瘋狂推文大隊在, 這篇推到爆都沒問題. 11/28 14:58
balamonster:推到爆喔 可能要先等超級噓文大隊回到自己板上去吧~ 11/28 14:59
andri:我一直覺得本版版主很寬宏大量 平心而論 噓文也沒啥大不了 11/28 14:59
zzzaaazzz:期待這篇文章推到暴 不過 那可能要很拼喔.. 11/28 15:00
MW1220:呵呵~ 在這噓的網友,個個都比你待的久, 該走的應該是新來 11/28 14:59
balamonster:畢竟KMT板不會因為噓文多連發被水桶~但有個板會唷~ 11/28 15:01
MW1220:的推文大隊才對~ 11/28 15:01
balamonster:原來待的久可以趕新來的走喔~板規有規定乎? 11/28 15:01
MW1220:我比較希望看到這篇被推爆. 這樣大家才知道這篇多有價值~ 11/28 15:01
MW1220:有板規規定你可以趕走誰 ? 11/28 15:02
balamonster:我何時趕人了 笑話啊 哈哈哈哈~ 11/28 15:02
balamonster:我是回應有人說不用討論了~ 11/28 15:03
andri:待的越久領的越多 好像與阿扁廢18%背道而馳 再來過來過~~ 11/28 15:02
balamonster:我只有請超級噓文大隊回去而已 您何必對號入座? 11/28 15:03
MW1220:當然囉~ 現在變成推噓文大戰, 還需要討論嗎 ? 11/28 15:04
MW1220:沒有人說待的久的人就該走,但也沒有人有權趕人走. 了嗎 ? 11/28 15:04
andri:這些噓文大大雅文 是後生晚輩學習仿效的對象 請多多指教 11/28 15:05
balamonster:本來就沒人說待的久的人就該走了啊~您說這是?? 11/28 15:06
balamonster:另外 在哪裡有趕人走了啊~ 11/28 15:06
MW1220:版規第七條是誰提出來的 ? 11/28 15:07
balamonster:你要把板規第七條扭曲成趕人走 我有什麼辦法?? 11/28 15:07
MW1220:加油, 再3推就20啦~ 11/28 15:07
andri:噓文噓得像這邊的大大一樣理直氣壯 真是不簡單 果然要訓練過 11/28 15:08
balamonster:再度轉移話題囉~哈哈哈 (笑倒) 11/28 15:10
MW1220:11/28 14:54 , 11/28 14:59 各有一推要人回自己的版... 11/28 15:12
MW1220:當然, 再加上第七條的引用, 當然是趕人走的意思囉~ 11/28 15:13
balamonster:你要自己去解讀成不同的意思 我也沒辦法 哈哈 11/28 15:14
MW1220:哈哈哈? 好冷~~~ =.= 11/28 15:14
andri:樓上理解文章的能力 我只能說您真是內行人阿 欽佩不已 11/28 15:14
MW1220:好吧, 那你那是什麼意思? 不就是要人去別的版嗎 ? 11/28 15:15
balamonster:你說的是趕人!!請注意 我是針對趕人~我從頭到尾沒趕人 11/28 15:16
MW1220:喔~ 原來是這樣啊, 要別人回自己的版 不等於 趕人走. XD 11/28 15:17
balamonster:MW1220你那麼愛對號入座 我真的沒辦法~ 11/28 15:17
MW1220:沒辦法, 在這邊筆戰的就這幾個人. 11/28 15:18
andri:老是要別人說清楚講明白這樣不行喔 有些事情是教不來的 ok 11/28 15:17
balamonster:回自己的板 看你把哪當成自己的板囉~(笑倒) 11/28 15:18
MW1220:沒辦法, 話不說清楚, 要別人怎麼懂 ? 11/28 15:18
balamonster:如果你認同KMT板 當然就繼續待在KMT板囉~ 11/28 15:18
balamonster:就像MW兄一樣嘛 總是讓人搞不懂 11/28 15:19
MW1220:不管是哪個版, 但就不會是kmt版. 11/28 15:19
balamonster:所以囉 是你自己趕自己走啊 哈哈哈哈哈~ 11/28 15:19
MW1220:而且, 所謂的自己的版, 該怎麼定義? 有"自己的版"的定義嗎? 11/28 15:19
andri:一直流連忘返 想必KMT版既有人情味又有同情心 您說是吧~~ 11/28 15:20
MW1220:哈哈哈? 又來了~ (冷...) 11/28 15:20
balamonster:自己定義囉 這麼簡單還有我教啊 11/28 15:21
balamonster:你剛剛都會說不是KMT板了 那你不就已有自己的見解了? 11/28 15:21
andri:大笑三聲不能夠掩飾自己的心虛 您說是吧~~ 11/28 15:21
MW1220:不好意思, kmt版向來硝煙不斷~ 11/28 15:21
MW1220:andri 你兔槽錯人了. 11/28 15:22
MW1220:因為根本沒有所謂的"自己的版" ok? 11/28 15:22
balamonster:下面都說了 自己認同的板簡稱自己的板~MW大真有趣 11/28 15:23
MW1220:而且依你的句意, 很明顯的就是指kmt版外的版. 11/28 15:23
balamonster:只能說MW大的國文造詣真的不是普通的棒呢!! 11/28 15:23
MW1220:好吧, 你要吹毛求疵這一點, 我也沒辦法. 我就愛這樣簡稱啊~ 11/28 15:23
MW1220:好說好說, 我自知中文程度不佳, 卻連續被兩位愛虧人的網友 11/28 15:24
balamonster:爭什麼爭~你一直要曲解我的意思我真的沒辦法~唉 11/28 15:26
MW1220:說我中文造詣很棒, 真是... 嘿嘿嘿~ 11/28 15:25
balamonster:你自認不佳 不代表別人也這麼認為啦 (乖) 11/28 15:27
andri:看過MW1220文章的都會豎起大拇指:真是有料阿 程度當然棒透 11/28 15:26
MW1220:沒辦法, 你的意思一直講不清楚, 明明就是叫人回自己的版 11/28 15:26
balamonster:別鑽牛角尖了 我都解釋說我沒有了 唉...(泣) 11/28 15:28
MW1220:, 如果你所謂的"自己的版"是kmt版的話, 怎會用"回"這字咧? 11/28 15:28