其實中國民主化不但值得期待，也是值得等待的，雖然過程曲折，
但是現在看起來是越來越有希望
_________________________________________________________
中國民主運動前仆後繼
◎ 許行
● 編者按：本刊顧問許行先生，是研究中國問題的著名政論家，
也是中國民主運動數十年不間斷的支持者。本文高度概括半個
世紀以來中國民運艱辛曲折的歷程，指出中國民運正在以更理
性的姿態，從間歇性發展為持續性的形式多樣的運動。
提起中國民主運動，通常大家都會想起「五四」，但「五四」發生在軍閥時代，屬於近代
。今天我所講的當代中國，應該從中華人民共和國建立開始。
在人民共和國五十七年歷史裡，中國發生過三次民主運動，第一次是一九五七年「五一九
」學生運動。當時毛澤東倡議百花齊放，大放大鳴，邀請民主黨派和社會著名知識分子對
共產黨提出批評意見，在這一開放氣氛中，北京大學學生不用邀請，自發地在北大校園蜂
擁地貼出大字報，公開集會，成立「百花學社」，出版《廣場》刊物，到北京和天津各校
串連，向全國各大學發佈訊息，形成著名的「五一九」學生運動。
學生運動與民主黨派人士不同，他們所提出的意見不局限於中國現狀和政策方面，而是對
共產主義運動的反思，思想性特別強。當時他們正受到赫魯曉夫《秘密報告》、南斯拉夫
鐵托對蘇聯模式的異議，以及波匈事件的影響，對整個國際共產主義運動產生懷疑。他們
認為「人民大救星」、「永遠跟著毛主席走」是個人崇拜；他們反對將民主分為資產階級
民主和無產階級民主，認為民主是屬於全體人民的，民主不是手段而是人民的權利；他們
發現階級性與人性之間矛盾，認為強調階級性便會喪失人性；他們更認為中國己出現新的
階級，這個階級佔有生產資料和分配特權，而當時吉拉斯的《新階級》一書尚未出現。
這些思想火花即使在今天看來也是十分寶貴的，但非常可惜，這個運動只存在二十天。六
月八日《人民日報》發表《這是為甚麼？》社論，開始對右派發動總清算，北京各大學也
跟著鎮壓學生運動，結果北大所有在運動中起重要作用的學生，不是被捕入獄，便是送去
勞教，像譚天榮、張元勳、陳孝奉等都勞教二十二年，劉奇弟死在獄中，「中國聖女」林
昭更是在文革期間被槍決。
一場轟轟烈烈的民主運動，像火花一閃，短暫而燦爛，卻招來生命的喪失和長期的苦役。
專制者的兇狠，就是要從根剷除民主運動的萌芽，使它無死灰復燃的可能。
爭取言論出版自由的民刊運動
這點他們做到了。五七年之後，經過漫長的二十一年歲月，直到一九七八年才出現第二次
民主運動，這就是被稱為「北京之春」的民主牆運動。（在這裡附帶說明一下，我不把七
六年的「四五運動」視為民主運動，因為「四五」以悼念周恩來和反「四人幫」為主，民
主性不顯著。）
民主牆運動是從七八年十一月間在西單張貼大字報開始，後來發展成為全國性的民刊運動
，我能夠數得出名稱的全國民刊有一百零三種，而陳若曦在一篇文章裏則說有一百二十七
種，可見當時民間爭取言論自由和出版自由的熱烈程度。
在眾多民刊中最特出的是魏京生的《探索》。當時官方提倡「四個現代化」，即農業、工
業、國防、科技現代化，但魏京生一針見血地指出，四個不夠，還需要第五個現代化，即
民主。他發表《第五個現代化││民主及其他》長文及續論，頓時轟動全國。接著，他又
針對鄧小平，發表《要民主還是要新的獨裁？》一文，激怒了鄧小平，將他逮捕。他的長
文是七八年十二月五日貼在民主牆上的，到七九年三月二十九日被捕，只活動了四個月。
他入獄後《探索》由路林接辦。但官方的打壓逐步加強，七九年十二月禁止在西單貼大字
報，將民主牆遷往月壇，八○年三月禁貼大字報，而且不斷有人被捕，各地民刊受到壓制
。即使如此，全國約有二十多份民刊聯合起來成立「中華民刊協會」，出版機關刊物《責
任》。整個民刊運動頭尾延續了兩年多，時間還算長。言論比較溫和的《四五論壇》徐文
立於八一年三月被捕。但鄧小平的心相當狠，即便是溫和的徐文立，也和激烈的魏京生一
樣，都判十五年重刑。
遭屠殺的「八九民運」
第三次民主運動就是大家所熟識的「八九民運」。這次運動的範圍非常廣泛，它從學生悼
念胡耀邦開始，由遊行到天安門集會和絕食，參加學生幾十萬人。由於《人民日報》四二
六社論將學生愛國運動定性為反革命暴亂，不僅加強學生鬥志，也普遍引起知識份子不滿
，許多大學教授、官方報刊從業員，研究所主管等都紛紛起來支持學生，市民的支持更是
熱烈。運動從北京席捲全國，規模之大，範圍之廣，從所未有，終至引起中共最高領導層
的分裂。最後以六四天安門屠殺而告終。這顯示出獨裁政體真實的本質：它原是靠暴力建
立起來且依靠暴力駕馭人民的，當它自知權力行將喪失的時候，便會使出暴力本性，不惜
以血洗人民來維持統治。鄧小平所講殺掉二十萬人以求二十年穩定，便是政權本性的吐露
。
上述歷史說明一個事實，在中國爭取民主的確非常困難。從人民共和國建立至今半個多世
紀，只發生過三次極短暫的民主運動，而且每次所受的打擊都是非常血腥的和殘酷的。
異議運動代有人才出
有人責怪流亡海外的民運人士無所作為，其實要在中國實現民主，主戰場仍在國內。近年
來國內人才輩出，正如龔自珍所說，「江山代有人才出」，他們吸收過去教訓，不搞一轟
而起，不搞組織形式，而是在各個戰線上沉著地展開踏實的工作。這些人可以歸納為三類
。第一類是異議份子，第二類是維權人士，第三類是新聞工作者。
異議分子又分為老中青。老一輩過去都是黨內高層負責人，如朱厚澤、李銳、胡績偉、何
家棟、林牧、鮑彤等，他們曾任部長、主編和機要秘書，現在都成了老練的民主鬥士。中
年如劉曉波、包遵信、陳子明、曹思源等。年青一代有王怡、余杰、趙達功、楊銀波等。
他們的言論在國內受到封殺，但通過海外網絡，很快地就回流到國內。他們彼此互通信息
，有人被捕便立即聲援，發起網上簽名。二○○三年劉荻（筆名不鏽鋼老鼠，北師大心理
系學生）和武漢的杜導斌被捕時，前者獲簽名一千八百五十二人，後者獲簽名一千一百八
十一人，陣營相當可觀。結果劉荻無罪釋放，杜導斌被判刑三年，卻以四年緩刑而釋放。
這表示團結力量已發生作用。
早幾年，國內有不少學者設立民間學術研究機構，從事活動，舉行座談，像曾在國務院研
究中心工作過的曹思源，自設「思源社會科學研究中心」，到處演講。二○○四年三月他
在青島召開修憲研討會，激怒胡錦濤，行動受到監控。中國有個受國際筆會認可的「中國
獨立作家筆會」，起初在海外成立，二○○三年劉曉波當選主席後便在國內生根。它不停
地替獄中作家呼籲，給受迫害的網絡作家聲援，派員參加國際活動，是國內民主運動的重
要支柱。四川成都大學青年學者王怡在成都設立「草堂讀書會」，在困難條件下經常舉辦
大型研討會，至今己辦了二十四次。
以法理為依據的維權運動
維權運動始於二○○三年，起初因孫志剛事件而爆發。這位初赴廣州就業的武漢藝術青年
，因無居住證被公安打死的消息曝光之後，激起全國法學界人士公憤，結果迫使國務院下
令廢除「收容遣返法」，這是維權運動第一次大勝利。同年又發生農牧企業家孫大午案，
孫氏思想進步，到處演講替農民呼籲，被河北當局藉故逮捕，也激起法學界抗議，迫使官
方找個下台階，判刑三年和緩刑四年結案，也算是一次小勝利。但陝北民營油田被沒收案
、盲人陳光誠在山東臨沂反對強暴計劃生育案，都還沒有結果。維權運動最震撼國際的是
番禺太石村村民罷免村主任案，該案引致法學家郭飛雄被囚、律師、學者、人大代表、英
法記者紛紛被毆，政府管治黑社會化，終於導致國際外交譴責。而汕尾村民反抗徵地被槍
殺事件，更被視為是小型「六四」屠殺的重演。
維權運動最凸出的特點是，它有不少法學界人士參與，並出現一整批敢為弱勢群體抗爭的
律師，以致鄭恩寵因主持上海逼遷戶申訴被囚，朱久虎為辯護陝北油田案一度入獄，郭國
汀因承辦異議人士被捕案而吊銷執照，高智晟上書陳述法輪功學員慘遭迫害，結果他的事
務所被迫停業。中國政府自我敗壞法制達到如此可怖地步，竟連維護法制的律師都無法自
保，他們焉能再為受害者進行人權辯護？！
在夾縫中爭取新聞自由的群體
長期來，中共一向認為傳媒是黨的喉舌，所以在人民共和國五十七年歷史中從來沒有新聞
自由。但市場經濟迫使傳媒必須適應市場需求，任何官腔宣傳自然受到市場擯棄，因此在
新聞界興起一股擺脫官腔新聞的風氣，這正是新聞自由暗潮的湧動。這股風氣在鄰近香港
的廣東最盛，其中南方報業集團更成了在夾縫中爭取新聞自由的先鋒。它屬下的《南風窗
》、《南方周末》、《南方都市報》三番幾次受到整肅，終致南都報總經理喻華峰被判刑
十二年，社委李民英判刑十一年，後經元老任仲夷、吳南生提出譴責，分別改為八年和六
年。二○○三年底光明日報與南方報業在北京合辦《新京報》，南都報原主編程益中出任
新京報主編，將南方開明辦報之風帶到北京。不久，程益中因南都報案一度被囚，改由楊
斌主編。程、楊都年青有為，思路相同，去年底楊被免職，引致百多名編輯和記者集體怠
工，開啟新聞界集體抗爭的先聲。
北京另一比較開明的報業是中國青年報。它受胡耀邦影響，不習慣領導上官僚式的頤指氣
使，故當青年團中央常委書記趙勇去該報對員工作出威嚇性訓斥時，該報記者盧躍剛便向
其權勢挑戰，發表公開信給予反擊。如此大膽的行為最後居然將趙勇罵走，調離團中央，
嬴得一次空前勝利。在趙勇未調職之前，該報領導層推出新的評分制度，凡文章得中共政
治局和中宣部好評的加分，反之扣分。如此赤裸裸唯上意志、以上級官員喜惡為辦報標準
的方針，遭到員工普遍反對，因為該報有一整批立志在夾縫中維護新聞獨立和自由的熱心
人士，其中「身先士卒」的有李大同、盧躍剛、賀延光、杜湧濤、李方、梁平等，他們決
不會輕易屈膝於權貴腳下。不久，就發生《冰點》事件，中宣部藉故將冰點停刊，引起軒
然大波，李大同直接向中紀委控訴中宣部副部長吉炳軒，龍應台公開質難胡錦濤，朱厚澤
等十三位有名望人士發表聯合聲明抗議，終於爭取到《冰點》復刊，只將李大同和盧躍剛
調到研究所冷藏，《冰點》仍由冰點人（陳小川、杜湧濤、李大同妻子江菲等）主辦，作
了妥協處理。
上述只是一些重要例子，事實上中國新聞界普遍存在不要當黨喉舌而要當人民喉舌的呼聲
，也就是希望講真話報實情；而且新聞從業員己不同過去，不再俯首貼耳任人割宰，敢於
挺身起來抗爭，這是新聞自由運動可喜的現象。
運動從間歇性走向持續性
從歷史角度看來，中國民主運動己從過去半個世紀的間歇性走向今天的持續性。過去是千
鈞權威壓住順民的鐵桶江山，今天是世界民主大潮衝擊著經濟已經開放的專政大國。時代
不同，物是人非。
客觀上，中國在經濟迅速發展的背景下，由於政治改革滯後，社會矛盾越來越尖銳。官方
宣佈去年發生群體事件八萬七千樁，平均等於每小時十樁。貪污規模和金額不斷升級、逼
遷徵地的暴政不斷發生、醫療教育環保狀況不斷惡化、貧富懸殊不斷擴大、警權暴虐、法
制敗壞、訊息密封，社會失去公義，統治者失去管治合法性。這是一個所有弦線都拉得緊
繃的具有爆炸性的社會。好在作為社會先鋒的知識分子都已普遍認識到暴力革命的禍害，
正在引導人民的抗爭往非暴力和理性的方向發展。打破新聞和資訊封鎖是一個重要突破口
，正如過去台灣經驗所顯示的，一旦報禁解除，自由的閘門便會開啟，專制便會萎縮，這
是實現中國民主最理想的途徑。
【後記】溫哥華「民主論壇」於二○○六年六月三日在市中心中央圖書館舉行「兩岸民主
發展的回顧與反思」研討會，主講者三人，許行講《中國當代民主運動的回顧和前瞻》，
卑詩大學資深講師丘慧芬女士講《兩岸憲政民主的前景》，卑詩大學榮譽退休教授杜邁可
（ Michael S. Duke ）講《從「五四」至「六四」的後遺症》。聽眾逾百人，發言和提問
踴躍，討論氣氛熱烈，反映出海外華人對中國兩岸民主的關懷。
http://www.open.com.hk/2006_7p29.htm
開放雜誌 July 2006
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.110.123