Re: [討論] 各位支持廢除死刑嗎？

[semicoma (我們是一把剪刀)]

※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: : 你有什麼資格審判別人???
: : 你能審判他們,他們不能審判你嗎????
:  其實如果全民能辦個公投
:  殺你全家 強姦你家母親姊妹 最號雞姦你老爸
:  在一把火把你家燒了 大多數的人若是同意可以不用死刑
:  那就是有社會共識了 有社會共識的東西 就可以廢死刑了
:  反正法律存再除了維持秩序 還有一部分是要消除民怨 也就是所謂伸張正義
:  我不相信人民已經寬大到這地步 這樣廢死刑的結果 我相信以後私刑只會更多
:  法院不幹 就是轉入地下 ...
:  再說誤判的問題 這的確是要慎重考慮的
:  但是那種現行犯 抓的正著的 .. 眾目睽睽 跑去校園強姦殺人的
:  不要再跟我說什麼誤判 ...
:  支持廢死刑者 先問問如果以碰到如上遭遇 可以摸摸加害者的頭說 孩子 我原諒你
:  再來說這些話 完畢

問題癥結點在於 "死刑是否真的有用?"

國外的研究是 死刑重典長期下來對犯罪防治沒啥幫助

台灣是否真的需要死刑? 社會文化不同 不能說國外研究如何台灣就必須如何

但至少是另外一種觀點

--

歲月不饒人 自有饒人處

牆頭草 牆尾合

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.251.175
推 shouri:但是根據統計數字,在台灣就是有用啊...
推 semicoma:那是因為沒有其他選項的統計數字
→ semicoma:我不打算預設死刑重典沒用 純粹討論而已 :P
推 shouri:橫軸年數,縱軸死刑執行數及犯罪率,死刑執行數多犯罪率少的
→ shouri:趨勢非常明顯,尤其是暴力犯罪
推 semicoma:我文章是指犯罪防治 是否有其他方法能防治犯罪 有效降低
→ semicoma:犯罪率呢? 死刑難道是唯一解?
推 shouri:可以確定的是,無期徒刑不得假釋只會鼓勵犯罪
推 semicoma:所以無期徒刑不得假釋要有其餘配套 另外 我相信剛開始廢
→ semicoma:死刑的確會增加殺人意願 但這是建立在過去無期刑變有期刑
→ semicoma:的畸形模式 假如讓無期徒刑不得假釋變成一種常態 還會有
→ semicoma:人預謀殺人前不把刑罰考慮進去嗎? 只是擔心事業失意人會
→ semicoma:想把老闆做掉之後進監獄吃免錢的 這又牽涉到更廣的層面了