→ semicoma:嗯 一個國家會需要用到死刑來遏止犯罪 代表這國家的社會 12/25 03:22
→ semicoma:問題不簡單了 那就更該把藥下在造成犯罪的環節上 12/25 03:23
推 kuopohung:瘋癲與文明 12/25 06:55
推 shouri:解決問題的方法?永遠禁止夫妻離婚,但是比死刑爭議更大吧? 12/25 08:15
關於廢死刑這個議題已不知多少次拿來做為辯論的題目
其實兩方並沒有一定的對錯,就與是否該廢公娼同,各有利弊
支持死刑的正方的理由就和前幾位大大的想法差不多
單就我個人的想法我是偏向認同廢除死刑的
關於犯罪是犯罪者個人行為?或是社會責任?
由犯罪者承擔?或是社會也該負起責任?
我想這應從為什麼一個人會犯罪開始談論
犯罪者扭曲的人格大多是由扭曲的家庭教育及社會教育所造成
犯人本身也正是這社會的受害者
所社會也該擔起部分責任
以死刑除決犯罪者我認為對犯人本身是有失公平的
我們應嘗試去修正他的人格,而非將他直接從世上去除
且一件犯罪事件發生
我們最該做的應是導正扭曲的社會本身
如同若現在有一個人因環境衛生不良得到了黑死病
我們應該將他隔離並給予醫治
開發疫苗及改善我們的環境衛生
而不是將他殺死,以防他傳染給下一個人
要防止傳染給下一個人有許多種方式
可能必須付出社會成本
但這本身也正是社會所造成的
所以該由社會承擔
我覺得
其實犯人也是一種病人
他們承受了許多社會的黑暗與不公
若我們只單從被害人的角度去看也許只會看到犯人所造成的傷害
卻可能忽視了犯人所處的社會又是怎麼的去扭曲拉扯他的身心
使他成為世人所僧恨的罪犯
以上單純個人想法
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: : 你有什麼資格審判別人???
: : 你能審判他們,他們不能審判你嗎????
: 其實如果全民能辦個公投
: 殺你全家 強姦你家母親姊妹 最號雞姦你老爸
: 在一把火把你家燒了 大多數的人若是同意可以不用死刑
: 那就是有社會共識了 有社會共識的東西 就可以廢死刑了
: 反正法律存再除了維持秩序 還有一部分是要消除民怨 也就是所謂伸張正義
: 我不相信人民已經寬大到這地步 這樣廢死刑的結果 我相信以後私刑只會更多
: 法院不幹 就是轉入地下 ...
: 再說誤判的問題 這的確是要慎重考慮的
: 但是那種現行犯 抓的正著的 .. 眾目睽睽 跑去校園強姦殺人的
: 不要再跟我說什麼誤判 ...
: 支持廢死刑者 先問問如果以碰到如上遭遇 可以摸摸加害者的頭說 孩子 我原諒你
: 再來說這些話 完畢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.186.62