推 Vicky1016:若逃跑者可現場擊斃~那跟保留死刑有什麼差~? 12/25 06:17
推 sPz101:看到樓上推文，無怪"V板主"的名號這麼響XDXD 12/25 15:03
對這個問題，一直都有一個比較有力的答案
比預防犯罪等等的更有力的答案
"無法絕對避免司法系統誤判的可能，所以應該避免不可回復的刑罰"
死刑當然是最典型的"不可回復的刑罰"
終身監禁（美式的無期徒刑），過了十幾二十年發現判錯了你還可以發賠償金
槍斃了可找不到人賠也
所以要是問我的話，我偏向廢除死刑
但是要有那種不能假釋的無期徒刑，配合三振條款等等去實行
至於養死刑犯的經濟利益問題
well，你找事情給這些人作，作的事經濟價值可以高過他的生活成本即可
監獄的空間問題其實還好，台灣其實多的是那種鳥不生蛋沒人住的地方可以蓋監獄
嫌監獄成本高那可以去對岸參考勞改營怎麼蓋
（有那些偽善西方人權團體嫌就跟他們說：不然你要我槍斃他們嗎？）
你甚至可以讓他們去挖礦開路幹嘛的，
只要搭配足夠的監控措施，ex逃跑者現場擊斃等等的手段
一樣可行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.161.19