Re: [討論] 各位支持廢除死刑嗎？

[march20 ()]

※ 引述《yoyoruru (好走......)》之銘言：
: 我個人不贊成廢除死刑
: 甚至我認為應該增加判處死刑的罪行
: 非臨時起意或一時衝動所造成的罪行
: 我認為都該把最高刑度改為死刑
: 例如經濟犯


(這個議題果然戰起來了 @@)


關於誤判和為被害人申張正義這兩個論點前面已經說很多了,

兩邊各有堅持, 而且已經是近乎宗教信仰般的堅持了,

我想任何一邊都無法說服另一邊吧 @@


有個根本的問題好像沒什麼人提到: 一味的用重刑真的有效嗎?


舉性侵害來說好了, 是否將性侵害定為唯一死刑, 性侵案件就會減少呢?

應該是吧, 像什麼約會強暴或是職場/ 校園性侵的事件應該會減少,

對於正常人, 唯一死刑確實可以讓人心生恐懼, 進一步扼止其犯意.

不過這類人的犯行通常止於性侵, 不會進一步殺害被害人.


那如果是窮凶極惡之徒或人格異常的犯罪者呢? 反正性侵已是一死,

再殺個人也不會有什麼損失, 那麼性侵唯一死刑是消極地保護被害人免於被性侵

抑或是積極地鼓勵加害者的殺人意圖呢?


一味的強調死刑真的會讓治安變好嗎? 帳面上是的, 但到時候恐怕犯人的兇殘程度

也是劇增吧.



接下來還是說一下意見分岐的誤判問題 (雖然不可能會有共識, 還是來說說我的想法)

這個例子有點不倫不類, 大家還否記得舔耳事件?

還記得當時涂已經是被未審先判了, 似乎沒人相信涂是清白的.

這只是想提醒大家, 人是很容易被表像欺騙的,

你覺得法官/ 檢察官就能完全不犯錯嗎?


也許你說, 就機率上來說, 因為誤判被結束生命是極端少數的例子

為了公眾的利益, 就請這些人 "從容就義" 吧.

持這種意見也不能說錯, 畢竟我們的社會就是這樣運作的,

但請不要同時又以 "公平正義" 來為自己辯解.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.136.248.21
※ 編輯: march20         來自: 71.136.248.21        (12/26 17:02)
推 oronepho:推,但前半段舉性侵案來斷言要不要死刑感覺怪怪的捏
→ march20:只是提個意見, 真的要斷言死刑該不該廢我還差得遠@@
→ oronepho:是否牽涉到犯罪心理或眾多法律上罪則不同的問題
→ march20:只是想提出 "亂世用重典" 這句話並不是簡單的一味重刑
→ march20:可以解釋
→ march20:是啊, 很複雜啊, 應該找專家來, 但這種事恐怕沒專家 @@@
推 zzzaaazzz:我的想法是，只要沒有誤判的可能，死刑存在無妨..
→ zzzaaazzz:現在我反對死刑的原因，很重要就是誤判的可能(在台灣)
→ zzzaaazzz:幾乎常有，只要存有誤判的風險，死刑就該考慮是否替代
推 oronepho:這爭論是因律師原罪是說謊 法官原罪是誤判?
推 oronepho:性侵潛意識是要生,死刑潛意識是要死
→ oronepho:樓上馬肯