噓 dezuphia:噓你嘴臭 59.115.172.242 09/04 18:56
推 shouri:kuo兄 我早在四月就駁斥過你的殖民論了 202.3.173.230 09/04 19:04
→ shouri:沒有錯 國民黨是打算把 已經被改造成日本人 202.3.173.230 09/04 19:05
→ shouri:的台灣人 改造回中國人 但是台灣人和外省人 202.3.173.230 09/04 19:05
→ shouri:差異不大 你會感到差異很大的原因還是語言 202.3.173.230 09/04 19:06
→ shouri:蔣中正當年甚至放話說台灣必須訓政 50年 202.3.173.230 09/04 19:11
我早就說了,並不是沒把資源搬到殖民祖國去就叫沒有殖民
要看整個政府制度和整體政府運作模式
把資源搬到某特定階級上那也一樣
國家機關和社會和社會階級有四種運作模式:1.工具論2.結構論3.國家重心論
4.制度論5.系統互動論
工具論:國家被社會階級所控制,結構論:國家機關與社會階級同存在一個實體上
國家機關提供社會階級一個合法的競技場,國家會去追求本身利益,此利益去維持某種秩序
,但另一方面國家也會受到資本家階級壓力....
國家重心論:此模式特別注重國家自主性問題,並免於受到資本階級或其他階級影響
常將國家機關看作是自變數,來看國家發展問題....
制度論:強調國家機關一種絕對自主性,國家機關脫離社會,甚至脫離社會實體之外
系統互動論是結構論和制度論的?合:強調國家機關與社會實體分別獨立或存在現象
另一則是強調相互影響的結構互動關係
系統互動論和制度論是殖民統治才會出現的情況,其中制度論幾乎不曾在人類社會發生過
國民黨剛撤退來台那幾年比較像是制度論,在民主改革之前更像系統互動論,和狹義的
殖民統治只差在沒把資源搬到殖民母國去而已......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.171.88
※ 編輯: kuopohung 來自: 59.116.171.88 (09/05 08:44)
※ kuopohung:轉錄至看板 KMT 09/06 02:06
※ kuopohung:轉錄至看板 IA 09/07 05:02