精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
作者 kuopohung (風之過客) 看板 KMT 標題 [轉錄]Re: [觀點]台灣為什麼會誕生陳水扁這樣的總統 時間 Mon Nov 6 04:02:11 2006 ─────────────────────────────────────── ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板] 作者: ianc (Epicure) 看板: CrossStrait 標題: Re: [觀點]台灣為什麼會誕生陳水扁這樣的總統 時間: Mon Nov 6 03:50:00 2006 mutongmutong版友從馬列毛角度進行分析,個人採取尊重態度(雖然還是有點Orz) 不過中國網友可能對於台灣政治與選舉研究並不熟悉,如此分析下來有失公允及客觀 當然,若要以矛盾論、實踐論或是政治心理學,抑或社會價值分配切入分析選舉也可以 但一般我們民主國家並非這麼做,而是從其他角度切入探討投票行為與選舉結果 人口結構固然重要,但選舉制度、選區劃分等制度面、結構面因素更可說是關鍵! 再者,在台灣國內諸如天候等影響,皆可左右選舉之結果(仍有其他非常多因子) 個人一向不喜好探討「族群」議題,不過仍稍作說明 敝人同意「族群」為主導選舉結果因素之一,但絕非占決定性因素 舉例反證,2000年連宋(泛藍陣營)得票率59.94%高於陳水扁(泛綠)39.30% 加上新黨(極藍陣營)數據,泛藍整體得票率高達六成(過半,絕對多數) 若把許信良(民進黨前主席)算在泛綠陣營,泛綠整體得票還不超過四成 參考數據:http://udn.com/PE2004/statistics/e2000/e2000.shtml 中華民國中選會:http://www.cec.gov.tw/ 以台灣國內人民族群結構看來,本省人投泛藍陣營不在少數 反觀當時泛綠得票率,僅高於泛綠基本盤一些(一般而言,泛綠基本盤為35~40%) 泛藍的分裂,造成泛綠漁翁得利以非先例,1994年台北市長選舉即為一例 當時黃大洲、趙少康的分裂,讓陳水扁贏得台北市市長 再者,從政治光譜分析台灣當前選民結構可知極端兩造均為少數(以統獨議題為例) 選舉勝敗決定性因素在於稍微偏倚的獨立選民(independent leaners)手中 亦即台灣所謂的「淺藍」或「淺綠」選民 按:台灣鮮少有真正的獨立選民(independent voters) 筆者綜觀Ranney與Heywood等國外政治學者觀點,整理以下投票行為重要變數: 1.政黨認同(party identification) 2.政治議題、議題取向(political issue) 3.候選人取向(candidate orientation) 4.地方利益取向(local interest) 5.人群關係(personal relationship) 為此,2000年陳水扁之所以能當上總統,個人有以下幾點見解: 1.泛藍分裂,造成泛綠漁翁得利(個人認為是主因) 2.以陳水扁當年清廉、改革形象,優於泛藍50年來的貪腐、官僚印象 3.台灣選民對於「政黨輪替」,民主提升、改革向上的社會期待 4.選舉制度採行相對多數決,並僅有一輪投票(有別於法國二輪投票制) 5.「族群」因素,台灣由「台灣人當家作主」的心態(連宋在大陸所生,扁為台南官田) 6.陳水扁在台北市的施政成績,表現不俗(影響較低) ※ 引述《mutongmutong (木頭桶)》之銘言: : 坦白說,在這個問題上我有不同看法 : 我覺得國家定位問題也好,族群問題也好,無非是社會矛盾的一些集中體現點 : 政治混亂的原因,是社會矛盾的尖銳 : 這一點您指出來了,我深深同意 : 但是我認為,社會矛盾的根源 : 在于生產資源分配的不均衡 : 中國內戰之後,外省人來到台灣,直接佔據了工商業的上遊 : 在國民黨時期的體系下,獲取了最大的利益 : 而以本省人為代表的中下層民眾,卻一直在艱苦奮鬥 : 這自然會造成了不平衡的心態 : 加之國民黨腐敗太過,人民有怨 : 這才造就了陳水扁的上台 : 陳同志其人在我眼裡,其實沒有什麼真正意義上的“政治主張” : 他的主張,就是反對國民黨的主張 : 國民黨要專制,他就發揚民主 : 國民黨是外省人,他就要主張本土意識 : 國民黨要反攻大陸國家統一,他就要愛台灣台灣加油 : 這其實是一種現實主義味道十足的選舉式主張 : 針對台灣社會矛盾的尖銳之處,制定計劃,佔據上風 : 然而對台灣真的好嗎?其實大家心裡都有數 : 我的意見就是,如果沒有本省外省的沖突 : 那麼,接替國民黨上台的,可能不是作為本省人的陳水扁 : 而是王水扁,或者張水扁 : 而他們的政治主張,也無非就是台灣社會最大矛盾,即分配問題的對症下藥 : 同樣都缺乏遠見和宏觀思維 : 同樣都對台灣發展不利 : 所以,我的看法就是 : 所謂的族群矛盾只是一個表面現象 : 族群存在矛盾,是因為生產資料分配不均衡 : 而生產資料分配不均衡,並不是因為族群而引起 : 而是由于經濟發展處于這樣的歷史階段 : 就像中國大陸的兩極分化,也是到了這個歷史階段一樣 : 只要台灣處于存在社會矛盾,而且人民的民主意識還不夠成熟的歷史階段 : 就必然會出現像陳水扁一樣的,選舉式總統 : 蒙蔽很多人的眼睛,卻把國家治理得一塌糊塗 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.173.204 推 kuopohung:借轉KMT謝謝 220.228.156.250 11/06 03:52 ※ kuopohung:轉錄至看板 KMT 11/06 03:52 ※ 編輯: ianc 來自: 220.131.69.45 (11/06 04:01) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.250