作者  kuopohung (風之過客)                                         看板  KMT
 標題  [轉錄]Re: [觀點]台灣為什麼會誕生陳水扁這樣的總統
 時間  Fri Nov 10 03:22:27 2006
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]

作者: ianc (Epicure) 看板: CrossStrait
標題: Re: [觀點]台灣為什麼會誕生陳水扁這樣的總統
時間: Mon Nov  6 05:33:59 2006

※ 引述《dannyxx (故地重遊)》之銘言：
: → ianc:憲政體制不修繕，台灣還會一直空轉下去        59.126.173.204 11/06
04:04
: → ianc:2008年若仍朝小野大，換誰作都一樣            59.126.173.204 11/06
04:05

: 推 dannyxx:修憲的分岐太大 亦不好說清楚 要怎改才是  221.127.175.220 11/06
04:40
: → dannyxx:最好 另外 何謂換誰作都一樣?依現在情勢發 221.127.175.220 11/06
04:42
: → dannyxx:展 是預計下屆泛藍立委還是過半 然後政黨  221.127.175.220 11/06
04:42
: → dannyxx:會輪替 可能回復到國民黨朝野通吃的局面   221.127.175.220 11/06
04:43
: 推 dannyxx:那又怎會是朝小野大?                     221.127.175.220 11/06
04:46

香港網友可能有所不知，就現行中華民國（台灣）憲政體制探討
我國目前最大弊端在於憲政體制下，行政、立法欠缺一套有效解決政治僵局的機制
根據我國憲法，立法院可對行政院長提不信任案，但總統或行政院長無法主動解散國會
只能被動等待立法院提出行政院長不信任案後，再行解散國會並重選之
亦即，倘若立院不對行政院長提不信任案，總統與行政院長便無法解散國會

如此一來，立院基於不願被解散與重新改選等自身利益考量，而不願提不信任案
然而另一方面，立院又不能反對行政院長人選，卻可進行杯葛行政院重大議案
進而導致我國產生分裂政府時，行政、立法兩院易陷入僵局，造成政府運作的空轉

從比較政治學的角度切入，先就行政部門探討之
美國的總統制下，總統有強大的否決權（Veto）（另包含口袋否決pocket veto）
得以國會任一院1/3少數對抗國會其他多數，化解個案性政治僵局
法國的雙首長制下，總統有主動解散國會權，重新訴諸於民意，以化解政治僵局
其次，在立法部門方面，與我國相似之雙首長制國家，多半會賦予國會倒閣權，化解僵局

再度反觀我國現行憲政體制，誠如先前之所述
總統與行政院長無主動解散國會權，覆議民檻又達1/2，實踐上難具效力
以致於我國在行政部門上，無法主動解決政治僵局
雖然立院有倒閣權，但在諸多考量下又無意願行使
甚至在個別法案，抑或重大預算案上進行杯葛，行使權力鬥爭
所造成的結果便是癱瘓行政部門的施政與效率，後果依舊是全民買單

基於上述理由，筆者認為我國憲政體制不加修繕，往後勢必仍會出現今日僵局
我國未來政局變遷難以預料，2008總統大位豈能輕易歸於馬英九囊中物？
再者，在立委選制改革後，也難保立委席次比例由泛藍居於多數
（按：台灣過去SNTV制改單一選區多數決後，分裂政府機率會降低，但仍無法根絕）
倘若總統由馬英九當選，然而人民在分裂投票下，造成朝小野大局面，勢必仍有今日僵局
即便2008年選舉後，由泛藍主導行政、立法部門，又難保往後不會出現分裂政府？
為此，個人認為我國進行憲政體制修繕，方為解決問題根本之道！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.173.204
推 kuopohung:那內閣制呢???                         220.228.156.250 11/06 05:38
→ kuopohung:中華民國剛創立時憲政體制不是偏內閣制  220.228.156.250 11/06 05:39
推 ianc:內閣制不會出現分立政府啦 ( ￣ c￣)y▂ξ     59.126.173.204 11/06 05:40
→ kuopohung:嗎??                                  220.228.156.250 11/06 05:40
→ kuopohung:所以被改成四不像啦.......             220.228.156.250 11/06 05:40
推 ianc:制度適合我國最為重要，不需刻意移植他國制度  59.126.173.204 11/06 05:46
推 kuopohung:唉,無論在好的制度就算送到政客手裡     220.228.156.250 11/06 05:48
→ kuopohung:還是變爛.......                       220.228.156.250 11/06 05:49
→ kuopohung:什麼時候台灣的國會才會變好阿.....     220.228.156.250 11/06 05:49
→ kuopohung:唉......                              220.228.156.250 11/06 05:49
推 pstango:立院無行政院長人選同意權                 59.120.215.209 11/06 09:39
→ pstango:行政院長無權解散立院,但得呈請總統解散之  59.120.215.209 11/06 09:39
推 ianc:我打太快，謝謝指正，是又不能才對Orz         59.126.173.204 11/06 12:20
※ 編輯: ianc            來自: 59.126.173.204       (11/06 12:26)

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.250