Re: 今天看新聞

[kuopohung (風之過客)]

※ 引述《sevenhahaha (小強)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: : 1.為什麼人民會暗殺馬英九?
: 有多重原因
: 對民進黨而言 這樣可以分裂本來就山頭林立的泛藍
: 對連宋王而言 這樣可以去掉一個壓在頭上的強者


又是假想......

我可以假想明天中國即將去打英國嗎?


: : 2.為什麼馬英九被暗殺台灣就會陷入南北內戰?
: 因為盧安達內戰就是因為總統被幹掉而產生的~~~~可以類比

1.種族複雜

2.殖民主義

3.........,上次的資料庫有一堆東西,自己去找

盧安達不是你想像中那麼簡單



: 原本台灣南北就有在鬥了

哦?

南部投泛藍還是很多,北部投泛綠還是很多

有很多國都有類似像台灣這種情形,怎麼沒內亂?

美國,德國,法國etc.........


: 馬英九一但被殺 之前的鬥爭 就會變血腥鬥爭

馬英九只是個人,並不是救世主

況且國民黨還有其他人......



: : 3.中共憑什麼侵略台灣?
: 是平亂

台灣在現實上不是中國領土



: 憑國際法 台灣是中國一部份~~~不管情感上能不能接受 一個中國是國際公認的喔

那台灣25個邦交國怎麼算?

你講的不能普遍化


: 因此台灣省動亂 中共有權出兵平亂

台灣現在算聯合國託管地,不是中國領土

台灣在現實上不是中國領土,也沒加入聯合國

中共是侵略


: : 4.假如中共侵略台灣,難道台灣沒防衛力量嗎?
: 有的 屏東九鵬基地約有二十枚以上的翁程飛彈 但前題是台灣當時還有指揮系統可言的話

怎麼沒指揮系統?



: : 5.中共用的真的是社會主義嗎?
: 是的 對內地的補貼完全是的

恩,所謂的效益主義,就是以行為產生的整體結果(overall  consequence)

決定行為的道德正當性,換句話說,行為的對錯只是其結果好會的一個函數

更具體的說,一個道德上對的行為,就是在所有可能選擇的行為之中,

其結果產生最大量的善和最小惡的行為.............




題外話:全世界所有國家都有補助,難道全部都是採用社會主義?

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
※ 編輯: kuopohung       來自: 220.228.156.242      (06/25 00:12)
推 Wormhole:台灣根據那ㄧ條變成聯合國託管地了??-.-
推 kuopohung:要去找一下,是XXX公約..........
→ kuopohung:開羅會議簽的是國家間的條約.........
→ kuopohung:中美建交公報是美國自己的宣言..........
推 kuopohung:http://www.mh.sinica.edu.tw/eng/download/abstract/ab
→ kuopohung:abstract/abstract8-4.pdf
推 Wormhole:就算是聯合國託管地，聯合國也沒力量保護台灣
推 sevenhahaha:^^
→ Wormhole:中共　美國　都是理事國　有主導權
→ kuopohung:不管有沒有力量,中共侵略台灣就是不對的行為.......
→ kuopohung:難道台灣的綜合國力不能把中國打到重傷嗎?
→ kuopohung:化學武器,生物戰,正規戰...,武器一出看中國會有什麼損失
→ kuopohung:然後就算中國贏了,以這種打法可能會死個幾億+經濟破產..
推 Wormhole:頂多重傷一個省吧，中共的國防難道是幹假的?
→ Wormhole:台灣如果用生物戰化學戰　國際輿論將無法認同
→ kuopohung:最後可能被趕出安理會常任理事國..........
→ kuopohung:與論?都快被併吞了哪管什麼與論?
→ Wormhole:你說的武器通常會傷及平民　到時台灣的國際名聲會更差
→ kuopohung:中共國防還無法侵略台灣...........
→ kuopohung:國際名聲?贏了才有那種東西..........
→ kuopohung:從伊拉克戰爭以來,現代戰爭是總體戰.....
→ Wormhole:被併吞就可以用毀滅性武器濫殺平民???
→ Wormhole:你會丟毀滅性武器　中共是不會丟喔
→ Wormhole:難道你認為玉石俱焚是保台灣的方式　那我問你:
→ kuopohung:濫殺平民?若沒有中國國民乖乖繳稅也不會有那麼多戰爭工
→ kuopohung:具
→ Wormhole:台灣的人民要是都死光了　反併吞有屁用?
→ Wormhole:你既然那麼好戰,怎麼不去簽職業軍人只光叫別人死?
→ kuopohung:丟阿,反正中國丟核子武器台灣丟生化武器
推 shouri:屠殺平民會被趕出常任理事國??你在作夢嗎??
→ kuopohung:到最後就看誰死的比較多稱的比較久..........
→ shouri:台灣從來不是聯合國託管地,聯合國託管地這六個字當初是有正
→ kuopohung:反正打完後聯合國一定介入............
→ shouri:面表列的,Wiki都查得到
→ shouri:他自己就是常任理事國,誰敢介入??只要他否決就行啦
→ Wormhole:台灣的平民連命都沒有了　聯合國進入撿屍體嗎??=.=
→ kuopohung:若沒有相稱的國力你想聯合國會讓你繼續在那個位子上嗎?
→ Wormhole:2300萬人口和12億人口　誰死的快　你有沒有學過數學
→ kuopohung:打的贏不一定能進聯合國,但輸了一定被併吞.........
→ Wormhole:問題在於台灣沒有本錢降低中國的國力
推 shouri:ROC在聯合國當常任還不是撐了20年??
→ kuopohung:至少被併吞之前也要耗它個幾百萬人吧..........
→ shouri:他有10多億人,你耗他幾百萬他根本不痛不癢
→ Wormhole:你倒是說說看台灣有甚麼武器可以殺光對方幾百萬人
→ Wormhole:用您的嘴砲嗎??..我看不太行
→ kuopohung:看看那時中國情勢吧........
→ kuopohung:生物戰,化武.............
→ kuopohung:中國那時正在文革,自己內亂都擺不平了,誰會讓他進?
→ Wormhole:在國際的認知上，研發化學武器是恐怖國家的行為　
→ kuopohung:一個正常國家耗他個幾萬就受不了............
推 shouri:你用生化武器打他,他就用核子武器打你,合情合理,然後台灣變
→ Wormhole:我看台灣現在自己先把內部擺平再說吧,你先從軍吧
→ shouri:死島,他三年內完全復甦
→ kuopohung:以台灣的化工實力隨時都做的出來幾萬噸...........
→ shouri:當年唐山大地震死掉20多萬,三年內唐山市就復甦了
→ kuopohung:建議你們看看超限戰...........
→ shouri:他現在瞄準台灣的核子武器足以瞬間消滅2300萬人,結束戰爭
→ kuopohung:戰爭不只是軍人在打........
→ shouri:如果台灣敢用生化武器打大陸,大陸用這招也是合情合理
→ Wormhole:中共死個幾百萬人的影響力會比台灣死個幾萬人的影響力小
→ kuopohung:就看誰死的比較慘阿,他用核子武器不可能第一波
推 S0B:你們把日本放到哪裡去啊? 日本一定是漁翁....
→ kuopohung:就把台灣打垮.........
→ shouri:他當然不會用第一波,他必須考慮國際輿論,如果台灣敢用生化
→ shouri:武器打大陸,就是可以讓全世界閉嘴的時機了
→ shouri:再強調一次,他現在瞄準台灣的核武足以把台灣變成一隻蟲一根
→ kuopohung:中共中央都控制不太了地方,內部問題從從
→ shouri:草的不剩的死島
推 Wormhole:台灣如果主動攻擊中國,不會有國家支持的
→ kuopohung:死個幾百萬不會怎麼樣?
→ Wormhole:畢竟殺害平民 和經濟壓迫是兩件事情
→ shouri:二砲直屬中央,核武按鈕只有國家元首有,您不必擔心這個問題
→ Wormhole:不能說中國對台灣經濟外交壓迫,台灣就可以啟動生化武器
推 kuopohung:中共用核生化武器會讓世界閉嘴?
推 Wormhole:更何況目前沒有生化武器 有的話請您說說看吧
推 shouri:如果台灣先用的話,會
→ shouri:這是全世界核大國的共識
→ Wormhole:台灣要是主動啟動生化武器,世界當然不會同情台灣
→ kuopohung:造成的汙纜,環境的不適合人居等....,其他國家都不會說話
→ kuopohung:?
推 shouri:所以先決條件是台灣先用
→ kuopohung:最簡單的生化武器就是氯氣.........
→ Wormhole:反正如你所說台灣也用生化武器殺人,沒比核武有道德多少
→ kuopohung:一顆飛彈過來就用了,不然準備被併吞?
→ kuopohung:都一樣,戰爭就是不道德
推 Wormhole:所以你說話很矛盾，你不是說台灣要先攻嗎?
→ Wormhole:中共不會沒事射一顆飛彈來台灣,飛彈也是要錢的
→ kuopohung:以康德的理論來說一群人的命和一個人的命都一樣是最高價
→ kuopohung:值....
→ Wormhole:你用別人理論的觀點跟胡忠信一樣的扭曲
→ kuopohung:設一顆核武就能瞬間打掉台灣?
→ kuopohung:好,我的論點,行了吧.........
推 shouri:他現在瞄準台灣的核武不是六百多顆快七百嗎??還有一堆原來
→ Wormhole:你用一個生化武器可能連對方一個縣都殺不死,
→ shouri:拿來瞄俄羅斯的長程核武
→ Wormhole:你有學過數學嗎,要不要算算誰死的快
→ kuopohung:一個人的命比一群人的命還沒價值?
→ Wormhole:那等你發揮價值吧,生化武器由你來放
→ Wormhole:反正你一個人的命換幾萬個中國人的命 同等價值
→ kuopohung:誰死的快又如何,重點是死多少人,造成的社會問題......
→ Wormhole:每個人的命 不是你用誰的話就定義的 我的命比你高貴
→ kuopohung:瞄準台灣的不是核武是飛彈.......
推 shouri:PRC什麼不多就是人多,你打他個幾百萬會造成什麼問題??
→ kuopohung:要制造一顆核武沒那麼簡單.........
→ shouri:導彈是載台,彈頭隨時可以換
→ shouri:他存貨多得很,原料自己有,提煉技術也是自有
→ Wormhole:飛彈是可以裝上核子彈頭的 這種事小學生打電動都知道
→ kuopohung:社會問題,生產力,勞動力,社會結構,社會制度等等......
→ Wormhole:問題是中共就是造出來了阿,你的生化武器出來了沒?
→ shouri:你說的這幾點在PRC這種社會主義大國是不存在的
→ Wormhole:生化武器不是台灣有化工產業就可以出來的.
→ Wormhole:我建議你去上海市區放人肉炸彈 來證明你的價值
→ kuopohung:PRC用的是國家效益主義..........
→ Wormhole:對我來說 活著才叫做有價值 死的人沒有
→ kuopohung:你確定嗎?台灣就有幾個生化軍事基地...........
→ Wormhole:別光打嘴砲了 請你快去證明你的價值吧.晚安
推 shouri:國家效益主義,那更不會有社會問題,生產力問題,勞動力問題
→ kuopohung:台灣做不出一株病毒?台灣做不出氯氣?
→ kuopohung:而且中共打過來你想他只可能打到軍隊嗎?
→ kuopohung:城市掠奪,屠殺人民是免不了的.........
→ kuopohung:我的價值就是繳稅給國家研發武器.........
→ kuopohung:國家效益主義是以國家公權力以犧牲少數人的利益
→ kuopohung:來換取大多數人的幸福,這樣怎麼會沒問題?
推 Wormhole:原來中共不會做病毒或生化武器 只有台灣會做??
→ Wormhole:原來你的ㄧ條命活著是叫別人去放生化武器阿
→ Wormhole:你的觀點是先用生化武殺對方的老百姓,台灣被屠殺很公平阿
→ Wormhole:原來您繳稅是為了研發武器讓大家死光,我了解了XD
推 kuopohung:沒有,我的觀點是中國飛彈打過來無異於宣戰......
→ kuopohung:只要宣戰台灣為了生存不得不這麼做..........
→ Wormhole:你怎麼又推翻自己的假設了 明明是要先打中國的
→ Wormhole:我建議您去應徵國防部長 把中國打的落花流水
→ kuopohung:而且中國有可能受不了損傷或瓦解而撤軍..........
→ kuopohung:中國一顆飛彈過來當然生化武器就過去了...........
→ kuopohung:都已經宣戰了還顧的了誰打誰嗎?