Re: [討論] 給isoxxxx上一課

[isoxxxx (鏗鏘玫瑰)]

我已檢舉你了，請你拿出影射我是黨工的證據出來。
你要民進黨提出合理說法，不會自己去找他們網路文宣部門來PTT哦？關我啥事！
我只依真相真理發表自己的真知灼見。

※ 引述《asteroth (無言)》之銘言：
: 1.黃俊英早就告陳菊毀謗了，只是程序上要等選舉無效與走路工宣判後才能進行審理。

一、陳菊非憑空或捏造而指控，乃有所本，足以堪認對手陣營賄選，不構成毀謗之故意。

二、若黃俊英要在"黃俊英"這三個字拘泥玩文字遊戲，那也足證他偽善又沒度量。

  1.觀諸國民黨在大陸和台灣禍國殃民、喪盡天良之惡行劣跡，足以讓人認定至今仍共犯
    其中晉昇高級黨工且代表該黨參選者絕非善類，據此印象指稱黃俊英賄選並無過當。

  2.中華民國選風敗壞乃國民黨為求一黨獨大威權執政而刻意破壞民主之遺風惡俗，且至
    今仍惡意侵佔國產持續破壞民主公平甚鉅，從未見貴為學者師表的黃俊英置一詞，不
    深自檢討獨善其身鄉愿養奸以致報應己身，竟還有臉提告對方毀謗，果然非善類爾！

: 2.依照你的說法，走路工一定都是候選人發的，那羅文嘉應該也被你唾棄才對，因為他
:   也一樣在台北縣長選舉時發走路工，那當初民進黨為何要機歪國民黨舉發賄選？

一、我有幫羅文嘉辯解過嗎？你怎知我不唾棄羅文嘉？怪了。

二、民進黨雙重標準，那你們呢？你們當初對羅文嘉走路工事件的態度可是和這次黃俊英
    走路工事件一致的幫羅文嘉說話？不是的話又有何立場罵民進黨呢？也真怪。

三、如果國民黨可以挾龐大黨產鉅款優勢為黨員助選甚至賄選，嚴重侵害其他中華民國國
    民平等參政權，如此大奸大惡在你們心目中卻是雲淡風輕，那麼其他政黨發發走路工
    幾百塊又何奸何惡之有呢？

: 3.就算馬英九貪污好了，呂游蘇謝也都是把錢匯到私人帳戶，只是蘇謝比較奸巧領現金
:   呂游比較憨直用領據，那呂游算不算貪污？

一、馬英九的貪污不是因為把錢匯入私人帳戶，而是匯入後未支用卻轉匯妻戶頭，還申報
    財產卻未註明特別費項額，如此經年累月顯然惡意詐欺侵佔。案發前後言行嚴重不一
    顯然惡意誑言狡飾。不敢以公款光明正大辯護卻曲稱私款，不啻自證己罪。東窗事發
    連夜釋出等同所涉侵佔特別費金額之捐款無疑心虛還贓，卻又妄稱善款實在矯情噁心
    。策動黨國文膽律師、御用媒體發動文攻筆嚇並製造民調輿情企圖對檢方施加壓力。

二、反觀綠營政客涉案後並無種種不尋常心虛舉動(除陳總統外…)，且涉案情節根本上不
    同，類似國務機要費案以不實發票核銷而被檢方認定核銷後款項落入私囊，然並無具
    體不正常收支帳目佐證，如何據以認定貪污無誤？

三、謝蘇領現不代表奸巧，除非舉證其確公款私吞只是領現無從查核，否則以其捨身捍衛
    追求民主之人格及平日為人處事勤政愛民之風範，自當無罪推定其確公用無誤，怎可
    以小人仇恨之心度君子正直之腹？馬英九當初可是被具證舉發財產不正常增加，依其
    自恃高道德形象標準以先進國家廉政嚴法規格辦之實非過當，其既無法合理解釋財產
    來源，卻又藐視司法梟叫狼嚎，顯見毫無悔意惡性重大，檢方糾舉貪官污吏本民之萬
    幸，何以泛藍徒眾如喪考妣，敗德害義枉法迴護，國民黨使民喪心病狂其罪之最也！

--
只論黑白、不問藍綠的公正中立人士是也！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.233.29
→ tinjunsei:END~辛苦你了科科賺了不少P幣了吧科科
推 nanokevin:又來個"有所本" 陳水扁說柔性政變也是"有所本" 兩次敗訴
→ nanokevin:不是有所本就不是毀謗 而且那個本法院覺得是本嗎
推 shouri:毀X誹O
→ nanokevin:反倒是有人不願面對司法 一直誣陷他人賄選 這才是毀謗
推 nanokevin:你的"足以堪認" "足以讓人認定"都跟法院結果不同
→ nanokevin:你真的不是黨工 你是法官 因為阿扁說法官都是泛藍的
→ nanokevin:所以足以堪認並足以讓人認定 你是泛藍的
推 Adonisy:818銀
※ 編輯: isoxxxx         來自: 210.192.233.29       (11/28 20:03)
推 CrazyMarc:簽名檔有好笑到
推 ser513:真好笑,你可以說黃俊英賄選,別人不能說你有上級
推 bbm:你的簽名檔該改了先生
推 genough:泛驢真的都有一雙驢耳朵
→ genough:分身無罪 鬧板有理
推 geosys:又來鬧笑話了
→ TonyBlair:end   廢文~
推 changes:好會凹好會凹
推 skecher:ぞ廢.....
推 amis911:賞你一串蕉