Re: [心得] 別怪別人

[Meloidogyne (incognita)]

※ 引述《paparotti (pavarotti)》之銘言：
: ※ 引述《smile2008 (隨風來)》之銘言：
: : 就算這是個陷阱
: : 為啥你們要跳進去
: : 跟你說四樓以上都是空的
: : 你就可以進去查看嗎
: : 人家就是算準你們趾高氣昂
: : 讓你們當了笨蛋
: : 唉~不能怪別人
:   四樓以上既然是空的
:   是公有財產
:   難道立委不能在行政官員陪同下去看嗎？
:   造謠、扯謊、包圍、襲警就對？
:   一比較，絕對是造謠、扯謊等情形比較嚴重吧，不是嗎？
:   難道要選一個造謠、扯謊的候選人嗎？
:   這叫做誠信？呵呵，真是太可笑了
立委為何會有調查權?
請告訴我
一個監督立法的機關為何會有調查權?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.72.50
→ changchunlun:大法官會議585號解釋 請參照 這是固有權
檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: [心得] 別怪別人
時間: Sun Mar 16 13:31:11 2008

※ 引述《paparotti (pavarotti)》之銘言：
: ※ 引述《smile2008 (隨風來)》之銘言：
: : 就算這是個陷阱
: : 為啥你們要跳進去
: : 跟你說四樓以上都是空的
: : 你就可以進去查看嗎
: : 人家就是算準你們趾高氣昂
: : 讓你們當了笨蛋
: : 唉~不能怪別人
:   四樓以上既然是空的
:   是公有財產
:   難道立委不能在行政官員陪同下去看嗎？
:   造謠、扯謊、包圍、襲警就對？
:   一比較，絕對是造謠、扯謊等情形比較嚴重吧，不是嗎？
:   難道要選一個造謠、扯謊的候選人嗎？
:   這叫做誠信？呵呵，真是太可笑了
立委為何會有調查權?
請告訴我
一個監督立法的機關為何會有調查權?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.72.50
→ changchunlun:大法官會議585號解釋 請參照 這是固有權