檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: [疑問] 反公投綁大選
時間: Sun Jan 6 16:34:34 2008
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《wishrain (I am Whoi AM)》之銘言：
: : 往往，檢視別人的手段與心態，都是很殘暴的
: : 如果陳水扁，有A前，那就將反貪腐公投票投下去阿
: : 我為什麼會這樣說呢？因為我雖然是泛綠支持者
: : 但是既然反貪腐是全民共識，那大家就來投票阿。
: : 原則上，我會兩兩項公投票，而且我都會支持贊成。
: : 這裡由很簡單：
: : 反貪腐～贊成票
: : 如果反貪腐公投過了，未來立法院必須認真制訂相關陽光法案，
: 哦
: 那是多認真啊?
: 到什麼程度才叫認真啊?
: : 來約束未來的公職人員或公務人員。
: : 討黨產贊成票：
: : 上述，如果成真，陽光法案訂定之後，當然首先就是，國民黨
: : 不法取得黨產，必須依法歸還繳納國庫。這才時「反貪腐」的
: : 真價值。
: : 相對於國民黨，拒領通投票：
: : 我覺得，國民黨不敢面對民意，提了反貪腐，讓人以為這個黨已
: : 經測底反省，揮別過去五十年的老形象，只是，又返公投，所以
: : 五十年的貪腐形象繼續上身。
: 真是好笑
: 反貪腐本來就是該做的事情
: 把一個本來就該做的事拿來公投
: 根本就是笑話中的笑話
: : 選舉還沒選到最後，誰知到誰會取得值政權，但是陽光法案是不分政黨，
: : 只要未來的執政黨，必須接受「陽光法案」的監督。如果這是全民共識，
: : 國民黨肯定阻擋不了公投的潮流，管你幾階段領投票，縱使，「四階段領
: : 投票」還是會過，因為「清廉」與「反貪」已經是全民政治的共同信仰。
: 真是奇怪
: 既然"清廉"與"反貪"已經是全民的政治共同信仰
: 那還要公投個屁呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那應該問這是誰提的呢??
: 應該是沒有共識的東西才需要公投啊
: 有共識的東西是要公投個屁?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.180.6
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《wishrain (I am Whoi AM)》之銘言：
: : 往往，檢視別人的手段與心態，都是很殘暴的
: : 如果陳水扁，有A前，那就將反貪腐公投票投下去阿
: : 我為什麼會這樣說呢？因為我雖然是泛綠支持者
: : 但是既然反貪腐是全民共識，那大家就來投票阿。
: : 原則上，我會兩兩項公投票，而且我都會支持贊成。
: : 這裡由很簡單：
: : 反貪腐～贊成票
: : 如果反貪腐公投過了，未來立法院必須認真制訂相關陽光法案，
: 哦
: 那是多認真啊?
: 到什麼程度才叫認真啊?
: : 來約束未來的公職人員或公務人員。
: : 討黨產贊成票：
: : 上述，如果成真，陽光法案訂定之後，當然首先就是，國民黨
: : 不法取得黨產，必須依法歸還繳納國庫。這才時「反貪腐」的
: : 真價值。
: : 相對於國民黨，拒領通投票：
: : 我覺得，國民黨不敢面對民意，提了反貪腐，讓人以為這個黨已
: : 經測底反省，揮別過去五十年的老形象，只是，又返公投，所以
: : 五十年的貪腐形象繼續上身。
: 真是好笑
: 反貪腐本來就是該做的事情
: 把一個本來就該做的事拿來公投
: 根本就是笑話中的笑話
: : 選舉還沒選到最後，誰知到誰會取得值政權，但是陽光法案是不分政黨，
: : 只要未來的執政黨，必須接受「陽光法案」的監督。如果這是全民共識，
: : 國民黨肯定阻擋不了公投的潮流，管你幾階段領投票，縱使，「四階段領
: : 投票」還是會過，因為「清廉」與「反貪」已經是全民政治的共同信仰。
: 真是奇怪
: 既然"清廉"與"反貪"已經是全民的政治共同信仰
: 那還要公投個屁呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那應該問這是誰提的呢??
: 應該是沒有共識的東西才需要公投啊
: 有共識的東西是要公投個屁?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.180.6