※ 引述《undusted (繩繩不可名)》之銘言：
: → dondothat:那裡告訴我嘛現在有哪些嘛 02/04 00:48
: 我們覺得沒這個必要耶
: 所謂"80%的人從答案找問題,20%的人從問題找答案"
: 閣下是那種"80%從答案找問題"的人
因為我不知道答案哪來
我所學的就是有結果然後去問為什麼
知道為什麼才會有答案
我當然知道這裡反扁多
出來反駁是自找麻煩
但我沒料到大多數人連討論的雅量都沒有
: 你只在乎"投國民黨的正當性"
是
: 根本不在乎其他任何的問題
: 就算有點在乎也不成比例
就像這個版對馬英九的問題及立法院的問題在乎也不成比例一樣
: 我們甚至連說服你都沒那個意願
: 因此
: 我想不出來你對我們提出要求的理由與資格是什麼
或是說您不能給我答案呢
若真要講
我們或許都不能給對方答案
我沒有要你支持民進黨
也沒有要你反對國民黨
只是在這個優質選民的版提出很多人說不出來的問題
並且得到很多不理性的回應
: 更想不出來你要我們不投票放過民進黨那個沒天份的拳擊手
: 甚至要我們棄有天份的拳擊手就沒天份的拳擊手理由是什麼
: 你大概會想說"舉不出來就別這麼多廢話"
是阿
: 本來就不想跟你多廢話
: 被你問的真的很煩
: 再跟你說一次
: 你要去選那個沒天份的拳擊手或是都不選
: 是你的自由
: 我們根本沒干涉的意願
: 也請你不要干涉或是意圖影響我們選擇有天份的拳擊手的自由
: 假如沒那個意願
: 我們也沒那個意願跟你吵架
我也從頭到尾沒跟你吵
你不回我我也不會問說你怎麼不講了
我相信我的用詞也沒有不禮貌過
: 因為我們覺得
: 跟民進黨支持者討論都是一件沒有意義的行為
: 我們又沒有要改變你們的想法
: 你們一直找我們講想去干涉別人想法不會煩喔?
: 我們回叫作"平行攻擊"
我沒這樣講
: 我們不回又叫做"自以為什麼東西"
我沒這樣講
: 既然你們叫民主進步
: 請至少尊重基本的"不干預他人想法"的原則
: OK?
ok
: → mornlunar:他提出的經濟政策.我就認輸. 02/04 00:48
: → mornlunar:現在沒有哪些,國民黨規劃的竹科等科學園區就是一例 02/04 00:49
: → mornlunar:民進黨執政後沒有遠見,只會打正名這種鳥議題 02/04 00:49
: → mornlunar:培養官僚和制定中長期計畫更是從缺.要我怎樣相信DPP? 02/04 00:52
: → mornlunar:基本上國民黨有他的文官農場系統.(智庫等)能培養執政行 02/04 00:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.130.41