精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dondothat (bass手找團啦,幹)》之銘言: : 從頭到尾我都只是要講 : "用中選會條例綁總預算案適不適當" 中選會條例綁總預算案當然適當! 要不是每次民進黨都把黑手伸進中選會, 讓中選會這個本來應該公正客觀的機構每次都做出對民進黨有利的競選條件, 國民黨需要用中選會條例綁總預算案嗎? -- 南台灣超級深綠農民武裝暴動集團,力倡台灣獨立、南島建國。目前已進入強力排藍滅馬 時期,口號為「扶台滅中,力挺阿扁」。以「台灣意識」護體,重啟大清王朝漳、泉械鬥 精神,發揚大日本帝國皇民意念,以建立台灣國,延續自1895年以唐景崧為總統以降的台 灣國正統。 南方之鷹的部落格 http://blog.sina.com.tw/southerneagle -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.36.217 ※ 編輯: eagleofsouth 來自: 218.166.36.217 (02/04 00:45)
mutsutakato:假使通過後多數黨把手伸進中選會 這你就能接受..? 02/04 00:47
國民黨什麼時候把黑手伸進去了?請你舉出例子來好嗎? 民進黨可是前科累累的人耶
dondothat:呼~~一個打那麼多個好累 02/04 00:48
undusted:妳在別人的版上,代表一個沒幕僚又沒經濟的政黨 02/04 00:49
undusted:去跟人家玩硬的,真不知立場何在 02/04 00:49
※ 編輯: eagleofsouth 來自: 218.166.36.217 (02/04 00:50)
mornlunar:一樓要看清楚喔,中選會有40%條款 02/04 00:50
mornlunar:這也是保障DPP自己,萬一發生KMT選上後學DPP亂搞. 02/04 00:51
mornlunar:這各百分之四十的條款可是防止政黨壟斷的護身符呢 02/04 00:51
mutsutakato:要看清楚喔 我問的是"假使" 不過你講的前科..呵呵 套 02/04 00:51
mutsutakato:用部分泛藍的說法 有辦法你就執政啊! XD 02/04 00:53
mornlunar:通過後各政黨沒有絕對優勢惡搞,這設計看起來很保障 02/04 00:53
mornlunar:還是DPP從沒想過自己有一天可能會在野?果然沒遠見 02/04 00:54
mutsutakato:mo大 我是在諷刺啦 至於您提到的40% 請問這是指政黨嗎 02/04 00:54
mornlunar:是的,政黨比例,最大黨不得佔中選會席次超過40% 02/04 00:55
mornlunar:也就是確保各黨沒法難道絕對優勢惡搞中選會.這法案我怎 02/04 00:56
mornlunar:樣看都覺得能保障大家,誰知道KMT執政後會不會亂來? 02/04 00:57
mutsutakato:這可能會有問題 例如泛藍有好幾個黨 所以不見得很保障 02/04 00:57
mornlunar:誰知道DPP會不會下次變在野黨因此而受惠?很難講的喔 02/04 00:57
mutsutakato:幾個泛藍政黨加一加就超過40%了 您認為這設計沒問題嗎 02/04 00:58
mutsutakato:我並非替DPP發言 而是站在選民的立場質疑這種設計 02/04 00:59
mornlunar:這裡面還有一道2/3制度設計,需要共識決才能過關 02/04 00:59
mutsutakato:畢竟泛藍政黨在立院聯手推動法案的例子也不是少見啊 02/04 00:59
mornlunar:就算泛藍政黨超過五成,沒有爭取到2/3絕對多數的認可 02/04 01:00
mornlunar:是沒辦法改變中選會的政策執行的.依照目前政黨比例 02/04 01:01
mutsutakato:能不能說明一下這2/3的制度呢? 02/04 01:01
mornlunar:綠軍還是可以拿下四成五到五成的席次.中選會這點制度 02/04 01:01
mornlunar:上的保險設計是我國政府這幾年來難得的佳作. 02/04 01:02
mornlunar:就是席次是一回事.中選會要通過決議還是要全體2/3以上的 02/04 01:03
mornlunar:政黨代表同意才能執行,也就是就算泛藍過半.還是需要泛綠 02/04 01:03
mornlunar:有一半以上的席次同意決議才能執行 02/04 01:04
mornlunar:這樣說有瞭解嗎? 02/04 01:04
mutsutakato:原來如此 確實依您所提 以目前政黨比例看來是可行的 02/04 01:04
mutsutakato:但是將來若真的某陣營合計超過2/3 那可怎麼辦.. 02/04 01:04
mornlunar:所以我覺得這OK,一保證沒政黨過半,二需要高度共識決 02/04 01:05
mutsutakato:稍微了解了 謝謝您的解說 02/04 01:05
mornlunar:依照目前國內政黨來看,陣營合計超過2/3實在沒可能 02/04 01:06
mutsutakato:可惜新聞的重點都放在飛天鞋 而不是放在法案細節上.. 02/04 01:06
mornlunar:以藍綠各自勝場來說,大概五五波,頂多四六六四. 02/04 01:06
mutsutakato:嗯 大概是這比例沒有錯 不過NCC的設計又是如何呢? 02/04 01:07
mornlunar:要到兩陣營比七三波實在是有相當的難度.米國都沒可能XD 02/04 01:07
mornlunar:NCC沒有四十趴設計,藍軍硬幹的.我自己也覺得不妥 02/04 01:07
mutsutakato:嗯 照你這麼說 NCC確實不能拿來類比 02/04 01:08
mornlunar:NCC要是能修改成這樣的制度我想對我國長遠發展才是正途 02/04 01:09
mutsutakato:謝謝您的介紹 這樣我也不反對政黨比例的中選會了.. 02/04 01:09
mutsutakato:對了 我講"多數黨"你e大就馬上套國民黨 會不會太誠實ꐠ 02/04 01:13
dondothat:一樓不知道國民黨以前幹過的事喔 02/04 01:37
mutsutakato:就算知道 可是這裡是KMT版耶 要尊重人家 太嗆不好.. 02/04 01:42