精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
泛藍不會酸?那就不會整天提”廢核四”的老帳了。 ※ 引述《guest001 (guest001)》之銘言: : ※ 引述《stayinalive (stay in alive)》之銘言: : : -- : : ◆ From: 218.184.96.4 : : 推 loser1:那個林姓老頭當然也只代表他自己。問題就是他講的話就是有 07/25 22:57 : : → loser1:人聽有人理會。 07/25 22:58 : : 推 loser1:再說,苦行團是很實際的字眼,苦行並沒有群眾基礎的需求, 07/25 23:09 : : → loser1:學運有。十幾年前那次學運是自己打出"學運"名號的? 07/25 23:09 : 聽他理會他的人恐怕不比這次「學運」(雖然我是不覺得這配稱為學運就是) : 來的多,他的行動也沒什麼用,比較大的差別在於泛藍支持者並不會像有些泛 : 綠支持者用這種沒品的酸法 : 講來講去兩邊行動都是自爽用的啦 : : 推 Archepiste:有時間嘴砲怎不去響應 07/25 23:15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.221.218
Don66:原來賠完了 沒事 就可以打入呆帳了? 07/26 10:16
檔案過大!部分文章無法顯示
標題: Re: 一人學運 時間: Wed Jul 26 10:14:17 2006 泛藍不會酸?那就不會整天提”廢核四”的老帳了。 ※ 引述《guest001 (guest001)》之銘言: : ※ 引述《stayinalive (stay in alive)》之銘言: : : -- : : ◆ From: 218.184.96.4 : : 推 loser1:那個林姓老頭當然也只代表他自己。問題就是他講的話就是有 07/25 22:57 : : → loser1:人聽有人理會。 07/25 22:58 : : 推 loser1:再說,苦行團是很實際的字眼,苦行並沒有群眾基礎的需求, 07/25 23:09 : : → loser1:學運有。十幾年前那次學運是自己打出"學運"名號的? 07/25 23:09 : 聽他理會他的人恐怕不比這次「學運」(雖然我是不覺得這配稱為學運就是) : 來的多,他的行動也沒什麼用,比較大的差別在於泛藍支持者並不會像有些泛 : 綠支持者用這種沒品的酸法 : 講來講去兩邊行動都是自爽用的啦 : : 推 Archepiste:有時間嘴砲怎不去響應 07/25 23:15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.221.218
Don66:原來賠完了 沒事 就可以打入呆帳了? 07/26 10:16