作者zip ( )
看板KMT
標題Re: [討論] 再開一板討論
時間Sun Feb 12 20:09:46 2006
※ 引述《vacuumguitar (我在妳眼裡重要嗎?)》之銘言:
: 剛剛說到 我們的中華民國憲法
: 其實他存在的意義代表我們這塊地方也是中國的一個政權
: 只是比較弱勢而已...但不代表人心的去向
人心的去向是沒用的,權力都掌握在少數人的手上
你還幻想中國人站起來推翻共產黨嗎?不要天真了
更何況你又知道十幾億中國人是怎麼想的
至少對岸很多人現在受的教育就是中華民國早就滅亡了
而且從小受的教育都是被中共洗腦了
加上中共對各種媒體出版品進行控管,連google到了中國也變閹割版
號稱好幾萬的網路警察在網路上管制言論
很多人對現在的生活看不出有不滿
現在中國經濟正在起飛,沿岸很多人生活都過的不錯,人家還看不起台灣咧
過的不好的農民階級根本知識水準低落,就算對政治不滿也難成氣候
只有被偷偷鎮壓的份
你憑甚麼認為對岸的中國人認為中華民國比中華人民共和國這個政權好
更何況我們自己內部都不團結,一天到晚唱衰國家,中共媒體正好拿來做文章
說我們內部腐壞、經濟變差,加上一窩蜂台資往大陸去賺easy money
中華民國根本沒有任何優勢讓中國人覺得比較好
: 如果今天我們站在認同中國文化的立場
: 中國共產黨的獨裁政權是中國人的毒瘤
: 共產黨也並不是完全受到大陸人民的支持的
: 所以其實如果在一個前提
: 中國不等於中共 中共只是中國目前分裂的兩個政府中的一個
: 那其實我們大可給全體中國人另一個選項 中華民國
中華民國這個選項對其他中國人有甚麼吸引力?
: 為什麼急著改名叫台灣國? 為什麼急著切斷跟中國的關係?
: 中國除了共產黨 哪一點不好? 你說的話 流的血 念的書 擁有的過去
除了共產黨之外沒甚麼不好,但是也沒甚麼特別好,好不好不重要
我們的未來不應該被過去束縛住,說一樣的語言、有一樣的血統
不代表就必須是一樣的國家,而且不是一樣的國家不代表一定要是敵國
雖然中國說獨立就要打,但我們也該想想走其他條路的可行性和方法
例如成為正常國家但是和中國大和解成為盟邦之類的
你說這條路不可能,但是我覺得維持現狀更是屁話
反正撐到最後也是台灣被中國吸乾自己投靠,不如2008早點宣布統一跟中國
一起打敗兩邊都要利用更令人討厭的美帝
: 哪一點跟中國無關? 號稱台灣話 其實也是從大陸河南 閩南 傳過來的
: 那我們可以有另一個也許可預見的未來不會實現
: 但值得等待而不會對台灣造成危險的選擇
: 掛著中華民國的名號繼續的生存下去
: 那會對中共形成一種壓力
: 很多大陸的朋友其實也批評中共的專制 可是同時也認為台灣的人民是中國人
: 這其實不相衝突
: 當在"台灣的中國人"享受著高度的民主自由 對中共才會形成壓力阿
根本毫無壓力可言,台灣的民主自由在自家的媒體唱衰跟對岸媒體的封閉扭曲之下
對那些被蒙在鼓裡的中國人來說根本覺得是笑話的民主
: 但是如果我們成為台灣國 我們對於所有中國人民來說 就是敵國
: 中共的政權只會更穩固 團結上下要把台灣要回來...
: 想想馬英九在國外跟留學生座談 明明是要跟台灣學生談
: 但是同時也湧進兩百個大陸學生
: 中共高層有可能忍受有一天 中華民國的領導人聲望比自己還高嗎?
: 這才是逼使大陸民主化的動力...
在可預見的未來我看是沒可能,我只看到中國經濟會越來越強
台灣的收入會被沿岸大部分城市超過,中共政權更穩固,台灣掰掰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.80.74
※ 編輯: zip 來自: 220.135.80.74 (02/12 20:11)
推 gdgy:問題是 中華民國目前活的好好的 並無亡過 02/12 20:13
推 zip:我是說在對岸的人的眼中 02/12 20:15
→ gdgy:然後呢?我國也不會因此亡國啊,仍然是一個國家的正常運作 02/12 20:16
→ gdgy:總不會說一直說某個人死了 某個人就會自動死掉吧? 02/12 20:17