Re: 成也民主，敗也民主

[asbak (look)]

※ 引述《DaYou (火天大有)》之銘言：
:  對岸溫家寶總理看到經濟過熱，深怕會造成假性通貨膨脹的經濟泡沫，斷然公開發表壓
:  經濟無限度擴張ㄉ談話與立即展開降溫的措施，若是在民主國家焉能有這番的果斷與不
:  民意輿聲討論撻伐之心ㄋ，
:                              (恕刪)
:
:，眼前可以看到的是經過完整栽培的領袖人物在沒有選舉選票壓
:  之下可以對國家發展作出大徹大悟的措施讓經濟發展之路細水長流，而選舉權謀政黨惡
:  之下的領袖人物則選擇鬥臭對方犧牲經濟一下無妨，
:
:                              (恕刪)

  我想您應該先念念洛克、孟德斯鳩、亞當斯密、凱因斯等人的書
  還有何清濂女士的著作：『中國的陷阱』

  『為了經濟發展』這題目跟本就不該可以據以質疑『民主發展』的正當性
  這絕對是是錯誤的命題
  如果您是居住在台灣、生長在台灣
  很抱歉我非常懷疑您的民主素養何在?

  我覺得敢說『領導人能堅持經濟發展的遠見正是因為沒有選票壓力』的中國人
  到底懂不懂為什麼有越來越多的台灣人一天到晚想辦法『去中國化』?

                  因為祖國不民主。(這很悲哀)

  中國經濟的問題的確需要降溫
  但中國的問題並不止於經濟過熱
  而在於貪污過重、法律還停留在人治時代

  中國的陷阱一書指出，中共目前的經濟亂象是：
  『官僚掏空國家資產、地方政權流氓化』
  是制定政策、執行政策、評估政策、改進政策的官僚機構出了問題
  這都是因為政左經右、徒法不行的緣故
  中共的法律聽說寫得不會比台灣差，甚至更民主
  但是為什麼台灣到過大陸工作的人都說黑?為什麼?

  一言堂的好處是『立竿見影』、『堅持理念』
  但其壞處是『人亡政息』、『缺乏彈性』
  今天溫家寶能這麼做，明天呢?能保證他不會倒臺嗎?
  中共史上倒過幾個元帥、總理、國家主席知不知道?

  若說中共因沒有選票壓力可以放手經濟改革
  但是對照過去的歷史──人民公社、文化大革命
  這不也是沒有選票壓力所造成的浩劫式經濟改革嗎?

  經濟改革沒那麼容易
  看看經濟學上的凱因斯定律之類的原理原則
  哪個不是從民主國家的歷史傳統和運作中實證出來的
  共產主義國家有幾個發明過有用的?
  我只看過計劃經濟一個個倒下去──因為人民抗議吃不到麵包

  歷史上中國各朝代滅亡前夕
  普遍都有類似資本主義實行的虛假性經濟繁榮
  那是因為人民在政治上的投注受限
  以至於全心投注在經濟面所造成的病態社會
  現在大陸的經濟過熱
  會不會正是如此?又是虛假性的類資本主義繁榮?重蹈歷史覆轍?

  別說什麼北京、上海等大城市進步的比台北快、比高雄好
  大陸的人民民主集中制度──這隻看不見的手──插足的領域可多了
  SARS疫情不准報、貪官污吏不准報
  把國內敢說真話的經濟學家一個個逼走了
  縱使溫家寶那幫人現在抓對了經濟政策的大方向
  那又如何?
  共產黨官僚這樣的執行的機構到底能做到幾分?

  不要說民主國家經濟政策兩年三年改一次
  缺乏政策的延續性
  像中共那樣天真以為由上而下就可以大煉鋼的一條鞭搞法
  沒有民意壓力
  真的了解什麼叫治國若烹小鮮嗎?
  經濟是重協調、重微觀調控的
  而不是誰說了算的

  溫家寶說大陸的經濟過熱要採煞車我想應該是說對了
  不過在執行過程中不聽民意沒有選票壓力
  是不是會造成大方向抓對了
  小細節小技術面上的操作做錯了?
  共產黨官僚在貪污搞腐敗的漂白能力和創新能力
  只能說令人嘆為觀止(中共官方也束手無策，只能揮揮蒼蠅拍)

  中共讓好的經濟學家、好的人才一批批流亡國外
  只因為他們說了真話
  如此必然失去最好的中堅執行官僚以及進步空間
  執政者的美意和遠見究竟能達到有多少?
  聽不到真話、官大學問大
  到底中南海到底是怎麼在寒蟬效應下做出正確的決策的?
  令人懷疑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.71.91.41
→ KooLi:100分!
→ Jetty:甲上
→ ilyvonne:A+
→ oeil:推薦書目請加 哈耶克《社會主義的謬誤》:)
→ totorro:借轉兩岸版吧
→ asbak:我的文章都歡迎大家轉用(不過太長就是了)
→ jackin:分析的不錯  我推
→ uvegotmail:陳永仁：AA+
→ VVax:批踢踢果然強者雲集 要賣弄不是那麼簡單的
→ yokai:什麼時候我才能寫出這樣的文章...嘆!
→ DaYou:說到批評中國大家都很行..台灣政爭自省呢ꤠ
→ Karling:大陸持續經濟自由化下,政體不可能不會變化
→ Karling:只是需要時間而已
→ KooLi:回樓上 等他們轉型成功 我們也獨立了~~~ꐠ
→ KooLi:回Dayou 沒有人用集權政治來反省民主政治ꨠ
→ Karling:對啊!所以要等時機而不是政治思維上的躁進
→ lumenser:中國批評台美日很行 但自已的領導人呢?