推 hne:推"理性的人也只不過是忍受度比較高一點" 61.65.92.20 05/19
→ Re12345:推有內涵沒內涵一目了然，誰也騙不了誰 219.84.2.51 05/19
推 bluesimon:推有內涵沒內涵一目了然…但媒體會騙人~"~ 218.166.73.229 05/20
→ hutim:跟樓上的一起推 其實人性就是人性... 61.229.157.224 05/21
剛剛又翻了一些舊文
整理了一些想法
我覺得今天有一個很大的癥結點在於
"懷疑"和"無的放矢"的差別
前提
每個人都不喜歡自己的想法甚至說信仰被挑戰
理性的人也只不過是忍受度比較高一點而已
懷疑，是很好的一件事情
人類社會如果沒有懷疑這種行為存在，永遠都不會進步
譬如新大陸的發現或是地動說的推翻
懷疑，也是理性思辯中不可或缺的一環
如果大家的想法都如出一轍，那麼還有必要辯論嗎？
無的放矢
唐．劉禹錫〈答容州竇中丞書〉（據《劉禹錫集．卷一○》引）
世之服儒衣冠、道古語、居學官者，為不鮮矣。求其知所以然者幾何人？
借曰有之，未必不詬病耳。今夫挾弓注矢，溯空而發者，人自以為皆羿可矣。
移之於澤宮，則噤而不敢言。何哉？有的不可欺故也。
今夫儒者函矢相攻，蜩螗相喧，不啻於彀弓射空矢者，孰為其的哉？
也就是說空口說白話這種行為大家都會做，也都以為自己能說的頭頭是道
但是一旦要他提出有立論基礎的論證時，就開始支吾其詞了
為什麼呢？也就是一旦要接受辨證的時候就是一翻兩瞪眼的情勢
有內涵沒內涵一目了然，誰也騙不了誰
所以發言前還是先想想自己是懷疑還是無的放矢吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.2.51