我們需要良好的公共建設和服務: 我所居住的新店市，有幾條路，不斷翻鋪柏油，
換路磚。增加就業率和創造公共支出雖然不一定壞，但完全不用在刀口上，好多路
多年不修，屢屢翻修的路卻也總施工難行。若市政當局能把錢用在清理常常佈滿垃
圾的公園魚地，我會非常高興。捷運站附近的腳踏車位也沒有良好規劃，不但擁擠
而且雜亂，而且只能停在人行道上，完全成為路障。提這些事，不是為了發牢騷，
而是要提出，我們居住的地區大部分的機能，都不是我們個人能掌握的。在我們有
錢到可以為自己的家人蓋私人花園前，我們總要去社區公園遊憩；在建私人運動場
之前，總要使用學校籃球場。這些公共設施和服務，若因為施政者智慧不足或存有
私心，導致服務品質下降，將損失很多公共福祉。
我們需要合時宜的教育體制: 在知識經濟的時代，人人都強調教育對個人的影響。
但教育的內容，相當大的程度，是可以被政治約束的。若我們仍然用記憶背誦的方
式評量學生，他們將失去思考和創造力；但當局要採用建構數學，一個小朋友就會
在被我問8*7時開始掰手指，而且最後還數錯了；當局吝於提供外籍新娘的教育經
費，她們的子女在智識程度上就會落後其他國民。教育活動中，有人落後了，又缺
少良好的補求策略，可能成為社會中的不安定原因。整體教育水準下降，勢必使國
民在全球經濟和文化中成為邊緣。
更不用提，我們需要藉由有效的制度，得到保障。也就是Erhard Eppler所說，「人
們需要有尊嚴地活下去；當他們失業或是老了，他們不必挨餓；當他們生病的時
候，有人可以幫助他們；他們的家當不會被別人輕易奪走----只因為那個人比較強
壯。」於是需要有人制定法律和法案，規定政府的行政和人民的行為。並讓用某種
社會安全制度，在命運之神的鐵蹄之下救助災難中的受害者。這些都是政治的產
物，而它們決定了人是否會面對那些最無助最悲哀的經驗。
政治對於其地域內的生靈，其影響力常不是任何其他勢力所堪比擬。政治造成了
經濟，無論是東亞新興經濟體或歐美經濟列強，其經濟優勢最終總要溯因到政治和
法律面相。政治造成了文化，無論是俾斯麥將德意志由一個詩人變成工程師和軍
人，或毛澤東把儒家小農改造成紅衛兵，都是例子。更不用說政治造成環境、政治
造成學術氛圍，政治甚至還影響藝術，而且沒有人會懷疑政治影響每個人的心情。
造成前兩次大戰的是政治，若世界會毀於人類之手，我願用性命為賭注，人類自毀
世界唯一的原因必是政治事件，而不會是演藝或是體育事件。政治或許不能建立一
切，但它絕對有恐怖的實力，足以毀去一切我們所重視珍惜的事物。
--
☆ ﹒﹒☆★‧*°∴°*﹒﹒☆﹒﹒☆★‧*°∴
When you're down and out / When you're on the street
When evening falls so hard / I will comfort you
I'll take your part / When darkness comes / And pain is all around
If you need a friend, I'm sailing right behind.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.140