公民對政治有責任
政治的德性有三: 熱忱，責任感，眼界。熱忱是實質意義下的熱忱，熱忱地投身於於
一件「實事」…激情，我過世了的朋友葛奧．齊美爾常稱之為「無謂的亢奮」。----
Max Waber
政治在可見的未來不會消失。而操作政治的，必是「人」，也就是和你，我一樣
圓顱方趾的這種「人」。或者，換個角度看，政治是你我可以去操作的，只要我們
有這個意志。
當然，民主的時代，讓人可以關心政治，但人也確實該有不關切政治的自由。
但，當我誠實自問的時候，我發現自己不該迴避政治:「現在人類的政治令人滿意嗎?
政治可以造成的良善可能性，如安定的生活、美好的環境、合理的公民人生發展，
有達到嗎? 政治可能肇端的諸多惡果，如仇恨，過度管制、缺乏管制、社會不公、資
源浪費，戰爭、令人痛心的慘案，卻成真嗎?」我特別聲請，那些捫心自問，對社
會，對他人，對自己的人生，有一絲責任感，有一絲求善意念的人----我想我算是一
個----我們應該自發性地關切政治。
確實，政治有時令人難以忍受。政治一定關於不同的意見，基於不同的觀念，期
望不同的價值，使用不同的手段。一方的意見成真，另一方就得不到預期的結果。
有爭執，就有爭瑞，而爭瑞之下，人性的本能可能會流露他最卑劣的面相，諸如欺
騙、辱罵、暴行。
人性的本能讓人在政治中展現卑劣，但後天的教養可以讓人用高貴的方式參與政
治。有教養的方式，是在可以讓別人吃暗虧的時候決定不下手；是在自己能占不公
道利益的時候坐懷不亂；是同理、是表現風度、誠懇以待。一個普通人之於有教養
的政治人，就如普通人之所運動員。普通人在球場上因為求勝壓力，可以小動作連
連，誤以得分為目的，而不以體育為目的。普通人在政治上常有相似的表現，誤以
政治的權力和私人的利益為目的，而不以公眾的福祉和公理為目的。
政治圈中，普通人太多了，所以像是一個缺乏運動家的競技場一樣血腥暴力虛偽
可恥。在可預見的未來之中，政治大概不會自動改善，所以，看到不理想的政治運
作，就像看見到處的體育場中盡是暴力和沒風度的球客。在這種情況，許多人雖可
以選擇，可以棄而遠之，也可以投入以改造之，但大多數人會選前者。放棄運動
場，我們若找到替代方式，或許可以防止自己的身體擺著爛，但放棄政治，也就是
我們居住的土地上所漫布的空氣，我們用什麼防止這個社會擺著爛呢? 有能力的人可
以弄一張綠卡，為自己找另一種生活氛圍，我祝福他們，但我們這些無三窟可躲的
呆兔，該怎麼辦呢? 我們之中，有人可以用電視，電影、笑話、各種書藉、網路生活
趣談等，填充所有的生活空間，假名讓自己「休閒」，以圖不正視任何現實中的缺
陷及不合理。若有人能長久埋首沙中而感到怡然自得，我也祝福他們，但我知道，
有些務實派的人不能，他們在「忍受」自己的袖手旁觀。
--
☆ ﹒﹒☆★‧*°∴°*﹒﹒☆﹒﹒☆★‧*°∴
When you're down and out / When you're on the street
When evening falls so hard / I will comfort you
I'll take your part / When darkness comes / And pain is all around
If you need a friend, I'm sailing right behind.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.140