推 aerokcuf:推最後一段話...... 140.134.4.20 10/05
推 dumbki:沒錯，用刪去法決定選票，挺無奈的 210.85.108.112 10/05
→ firewood:所以選人不選黨 投給喜歡的摟 220.135.213.169 10/05
※ 引述《SkyPower (大威)》之銘言：
: 對於二千年總統大選後,國內政治的動盪,相信對於眾多關心政治及國家發展的人
: 都有許多感觸,我,真賭爛!
嗯...2000年的時候的確有這種感覺
那時候我沒有投票權
我家有投票權的三個人 一票連蕭 兩票扁呂
結果都被我笑他們笨蛋
一個是投給扶不起的阿斗
兩個是投給還沒有準備好當總統的阿扁
: 一個像在野黨的執政黨,在二次連任總統大選後,游院長可以口不擇言的挑釁中共,
: 要跟人家比飛彈數,外交部長可以罵一向和我國平時友好的國家,雖然是為了捍衛國家
: 國家尊嚴,但lp的形容詞,並不文雅.
2004年以後 我看到的是在野的民進黨 真的執政了
如果是以前的民進黨
你以為凱達格蘭可以弄個萬人大夜市
民進黨缺乏激進的支持者嗎?
我認為選後到現在
泛綠的政治人物是不算受害人
但是泛綠的支持者是真正的受害人
大家都在忍耐
阿扁也公開要求支持者要忍耐 要理性
相對的看到連宋高舉旗幟
大喊"衝進總統府"
誰高誰低...已經很明顯了
另外 對於新加坡你可能很久沒看新聞了
不然就是沒看清楚
是新加坡在聯合國公開說出對我們不利的言論
把中國武力犯台的過錯
說成是台灣要負責的
說是台灣的錯!!
你能接受這樣的"友好"嗎?
其實台灣跟新加坡的關係
是台灣在照顧新加坡
星光計畫從來只有"台灣當新加坡的反攻基地"
從來沒看過"新加坡協防台灣計畫"
友好?是我們對人家好 人家卻給我們一巴掌吧!!
: 一個一開始自以為還在執政的國民黨,根本不懂如何與民進黨溝通,在以前觀念的
: 限制下,施與受的地位互換,只好利用國會多數的優勢亂搞,像三一九真調案的違憲性,
: 最令我感到失望的事,這是一個沒有沒有反省的政黨,尤其在和親民黨的合併議題上,
: 一再討論,一拖再拖,我並非主張一定要合併,畢境雙方心結沒那麼容易解開,但是這
: 種一直隨親民黨起舞,看不見國民黨未來的一種政黨經營,我實在無法認同,以下提
: 出我思考的一種改革方向,也許過於理想化,但我強調的是要有夢想的政黨;
: 由國民黨主席連戰先生,召開記者會,表現出一副要政黨大改革的樣子,最大的引子,
: 就是連戰自動請辭,並且把過去這一段國民黨的改革失敗,往自己身上攬,同時由現行
: 國民黨中安排出繼任者,如此才能決定政黨未來的方向,同時大手筆的勸退國民黨的元
: 老們,由他們自動請辭,使國民黨的下一世代能早日接中.
: 在改革的議題方面,我希望台灣可以有一個(服務性)政黨,這個政黨販賣的商品是
: (夢想),正如當初民進黨要民主要自由的夢想,不正是當初被壓抑的台灣社會所引頸期盼,
: 而現在台灣欠缺的,正式肯做事的政黨,可以讓人民信賴的政黨, 我所期盼的不是政客在
: 政論性節目無理性的彼此攻訐,不是毫無節制的召開記者會,不是拼了命搞宣傳拼選舉,
: 而是在鄉里間服務,像朋友的人,不妨公開徵求黨徽或國民黨代表圖畫的繪制,全國國
: 民黨的服務處,皆統一形象,使民眾在想到需要幫助時,國民黨會是一個選擇.這樣就
: 比民進黨強多了.
: 不過,目前,難以期待,台灣的兩黨政治,互相比爛,而不是良性競爭,國民黨敗選獲得的教訓
: ,是更會搞宣傳,不過好像還是民進黨比較強,現在搞的是黨爭.雖然我從來沒有將選舉與理
: 性扯上關係,但仍癡心妄想選民多一點理性,否則多數的情緒性選民,相信也會選出可以
: 讓選民爽的民意代表及總統
的確是比爛 或許有時候我看汪笨湖很不爽
有時候民進黨的某些立委真的很沒品
但是看到國親...我只好乖乖的投給民進黨...
--
的確是比爛 不過有一邊爛(藍)的太誇張....=.=
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.204.162