Re: 今天報紙的頭條

[lovetaipei (.)]

終於有時間了 就全部一次處理完好了
1.針對7651 sandapro     □ 今天報紙的頭條
內容:
大家比較今天三大報就知道誰在唱衰台灣了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
聯合報整份報紙連個小格都沒報台灣的競爭力新聞
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  理由
猶然是中共的傳聲桶
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^評論 意見
還以張銘清的話當頭條
大家應該唾棄這份極統派太偏頗的報紙
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^評論 意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.144.162
→ imatlab:造謠                                          130.126.137.132 10/14
推 Qutineen:水桶水桶...版主快來喔...                        61.70.153.67 10/14
→ Qutineen:他說聯合報是中共的傳聲筒...造謠抹黑哦           61.70.153.67 10/14
→ Qutineen:有證據嗎？                                      61.70.153.67 10/14
是否涉及造謠部分 我認為檢舉不成立
理由如下:
s板友對於聯合報的政治立場的評論是受到言論自由保障的一環
既然s版友有提出他的理由 請參閱上面我標明的部分
可見並非故意造謠,加上從大法官釋字509號對於言論自由保障的意旨:
[憲法第十一條規定，人民之言論自由應予保障，鑑於言論自由有實現自我、溝通意見、
追求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合理的政治及社會活動之功能，
乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之機制，國家應給予最大限度之保障。]
                                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因此認定s版友的上述言論並未觸犯版規

2.針對7657 csmith       □ [檢舉]針對版友進行討論
檢舉事由如下:Q板友在 7655篇   R: 今天報紙的頭條 中的推文
: 大家比較今天三大報就知道誰在唱衰台灣了
: 聯合報整份報紙連個小格都沒報台灣的競爭力新聞
: 猶然是中共的傳聲桶:
: 還以張銘清的話當頭條
: 大家應該唾棄這份極統派太偏頗的報紙
: → imatlab:造謠                                          130.126.137.132 10/14
: 推 Qutineen:水桶水桶...版主快來喔...                        61.70.153.67 10/14
: → Qutineen:他說聯合報是中共的傳聲筒...造謠抹黑哦           61.70.153.67 10/14
: → Qutineen:有證據嗎？                                      61.70.153.67 10/14
: 推 JEON:你有證據證明他不是嘛?                               222.157.68.1 10/14
: 推 RealJustice:猶然 === 很像                              210.203.51.230 10/14
嗯嗯~~我舉個例子
^^^^^^^^^^^^^^^^
只是例子哦
^^^^^^^^^^
我很認真哦...只是例子:
             ^^^^^^^^^^
RealJustice很像白痴
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不知道RealJustice如果看到這種文會不會檢舉？
如果不會的話，那就不算抹黑造謠...XD

被csmith檢舉
發表文章注意事項
３.文章、推文內容切勿以針對版友進行討論 (違者水桶一個星期)
請版主處理

同時7661篇  polarbear   R: 今天報紙的頭條提出
提出3424篇i版主之前的公告為證據
作者: ilyvonne (雨大不好.) 看板: KMT
標題: [公告] polarbear
時間: Fri Jun  4 01:09:41 2004

: jerryXXX我合理的懷疑你是gay,因為我覺得你名字很像,請你證明你不是,

: 最沒民主素養法治觀念的就屬你們這些人..

嚴重人身攻擊 水桶兩個禮拜

判決如下:
1.考量到之前i版主的公告水桶 案例跟本次事實有相同之點
  <皆無關板上事務討論 而針對版友自身事項討論>
2.從原文與推文來看 明明原文是針對聯合報作出評論
  而Q版友在推文中縱然是舉例子 也應該以避免指涉版友的方式舉例
3.況且某版友是否很像白痴 不但偏離原文的討論範圍
  也與本版討論事項無關

因此判定該言論違反版規
１. 禁止對板友進行直接的人身攻擊 (違者依情節水桶一星期～一個月不等)
考量到情節並非重大 水桶一個禮拜 10/21號為止 請自行寄信解除水桶


相關檢舉討論文章會刪除之後收到爭議問題暫存區中
要領回請自行領取相關文章

補充一下:
如果相關當事人還有不滿意的地方 請至小組長那邊申訴







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.50.42
推 smileboys:總算可以安靜一個禮拜..呼^^
→ JEON:推版主
※ 編輯: lovetaipei      來自: 140.119.50.42        (10/14 16:35)
推 po1arbear:有條理的分析..