Re: [心得] 和中國有所區隔是必要的

[beckli (HOOAH)]

我只覺得既然我們在台灣，

教的歷史就是要以台灣為出發，

當然中國跟台灣的關係很大，是不可能迴避的，

但是重點是出發點是台灣，就跟美國人學英國，歐洲各國史一樣，

對台灣重要的要優先，但是跟台灣有關的也不能漏掉。

像現在很多台灣社會問題或現象習俗的成因我們都不知道，

泉漳械鬥，閩客對立，鄭成功入台理由跟時間，

日軍侵台過程，二戰時期，戰後初期，這些都比什麼三皇五帝對我們來的重要，

但是我們教科書裡面的比重卻低的誇張。


至少在我的定義裡，去中國化跟我們的歷史文化習俗無關，

這純粹是朝務實的方向作的調整，我不認為去中國化需要動到

我們的共同語言跟文化，只是很多事情我們的出發點必須是台灣，而不是中國。

--
Fate Goes Ever as Fate Must~ Beowulf
Dulce et Decorum est Pro Patria Mori

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.89.169
推 lostmind:推台灣優先，腳踏實地…
→ tonyahsiang:我的確非常贊成務實的增加這些比重
→ tonyahsiang:樓上的 為什麼他和我講的是一樣的東西
→ tonyahsiang:你就不能明白呢
→ tonyahsiang:你怎麼不反對他最後一段呢
推 lostmind:我說的，你也沒有很明白……沒有人支持
→ beckli:因為你只想到去中國化的字面意義...
→ lostmind:一下子完全就消滅中華文化的一切，也沒有
→ lostmind:人有能力…　還引申到廢中文…　真了不起
推 caingogo:嗯  就是調比重
推 dimer:是的確要檢討...
推 ilyvonne:推比例太低!
→ ilyvonne:一下就廢? 那是要慢慢廢??
推 lostmind:文化是會轉變的，新加坡華人…　大陸地區
→ lostmind:華人與台灣華人的文化同根，但是不見得目
→ lostmind:前會完全一致。當改變到有相當大的落差時
→ lostmind:這邊的廢與變就是用字上的誤差……
→ lostmind:文字、語文、習慣、風俗等都是文化的一部
→ lostmind:份…　
→ lostmind:前面講到廢文一事，乃因將整個大文化中的
→ lostmind:部份轉變硬扯到廢文字才回文出現。
→ JEON:版主自己亂引申還耍嘴皮  好個有風度