Re: 拚立委／24%表態支持 民調：民進黨將是最大쐠…

[irik (斬斷青絲不盈懷)]

※ 引述《fifer (大腦爆炸)》之銘言：
: ※ 引述《caingogo (千萬不要插手巫師的事情)》之銘言：
: : 台聯是民進黨的左右手
: : 每當陳水扁偏中間走  他就會出來強調台獨
: : 就選票層面來說
: : 台聯跟民進黨通吃台獨的票
: : 但就中心思想而言
: : 如同你所說的
: : 一個是急獨  一個是緩獨
: : 台聯現在正走民進黨先前的路
: : 也就是靠極端台獨選民拉選票
: : 而我會希望泛藍來制衡
: : 這不是因為他們的中心思想
: : 而是因為內部還是有年青的一代敢發聲
: : 最重要的是  泛藍會從另一種角度來看事情  會讓台灣有不同的聲音
: 我認為這樣的說法有點本末倒置了
: 不一樣的聲音的確應該被表達跟尊重
: 但是如果這樣的聲音是非常少數
: 這樣的聲音大概也只能"被表達" "被尊重"
: 但不能以此為理由 強迫人民接受要有這個在野黨
: 例如 台灣現在並沒有一個政黨主張跟美國統一
: 那我是不是可以跳出來說我要主張跟美國統一
: 因為我的聲音最不一樣 所以一定要讓我當最大在野黨??
: 用數學一點的方式說
: 發出不一樣的聲音是在野黨的必要條件
: 卻不是充要條件 對吧^^
: 如果台灣支持統一的人漸漸減少到一定的比例以下
: 那麼主張統一的政黨還有必要讓他當"最大在野黨"嗎?
: 難道一個政黨只要說出跟執政者不同的言論就有存在的必要?
: 若跟執政黨有某些同樣的主張 就沒資格當在野黨
: 那請問 國親主張自己是台灣人 還是美國人?
: 雖然很多泛藍政治人物的家人都當美國人了
: 但是國親也主張自己是台灣人阿
: 所以照你的說法也沒資格當在野黨?
: 也是執政黨的左右手?
: 某些價值觀 當人民達到一定的共識
: 我認為朝野也應該順從民意 當然台獨還沒成為共識
: 我只是要強調 在野黨跟執政黨並不是要在每一個議題上都對立
: 台聯會不會淪為民進黨的左右手
: 我認為現在下定論還太早
: 若是年底泛藍大幅消失 台聯大幅成長
: 我認為台聯就很有可能跳起來反民進黨
: 往最大在野黨的路邁進
: 套一句最近電視上常聽到的話
: 我們需要的是一個有效監督的在野黨
: 而不是一個為反對而反對的反對黨
: : 李登輝是個很厲害的政治家
: : 但我很難想像若他下台了  台聯會怎麼走下去
: : 國民黨  連戰下台了還是有人能把持住
: : 國民黨是有台灣主體意識的
: : 中華民國在台灣  這難道還不夠  就是有人討厭中華民國
: : 改成  台灣在台灣好了        文字遊戲真好玩
: : 以後變台灣國後
: : 我們就不是用民國xx年了
: 台灣最大的悲哀就是
: "中華民國"這四個字玩了這麼久
: 卻還是玩不出什麼花樣


其實.反對黨的存在.就是要為反對而反對

不論是如何的法案.不論是全民多期待的法案.反對黨就是要反對

反對黨存在的目的是.是制衡.好的東西.反對黨要小聲反對.找出裡面的小毛病

讓他更好.找出裡面可以改善的地方.讓他更完美

差的東西.反對黨要大聲反對.嚴厲的反對.阻止他的進行.

所以我從來不會批評阿扁.說他在野時怎樣.執政後怎樣.因為他當年是反對黨.現在是執政
쐊我也不會批評國民黨怎樣摳預算.因為這就是他的職責.他的價值.....

如果每個政策.執政在野都同意.那就不會進步.而且會發生弊端....

所以.看到反對黨事事都反對.這該是正常現象.是好現象.這樣才會進步.才會協商

才不會有弊端.法案和預算才會更謹慎.

畢竟.他是反對黨툊
--
御劍乘風來　除魔天地間
有酒樂消遙　無酒我亦癲
一飲吞江河　再飲吞日月
千杯醉不倒　唯我酒劍仙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.189
推 caingogo:從中挑毛病也算為反對而反對啊??
推 caingogo:我以為是精亦求精勒
推 irik:叫做部分反對.也是種反對啊.
推 caingogo:喔~~  soga
推 dimer:這樣就不叫為反對而反對了..
→ dimer:irik兄對此一詞恐怕有誤解哩:)
→ dimer:內容說得相當有道理
推 JEON:原來暴動也算是正當反對呀
噓 dotZu:XD