Re: 種中國人報紙，該撕掉！

[d8888 (Don)]

※ 引述《jeromec (EviLivE of TKU)》之銘言：
: 高院理由 ”即使319自導自演” 未脅迫投票 聯合新聞網  2004 / 11 / 05 (星期五)
: http://tw.news.yahoo.com/041105/15/14q2s.html
: 先給你一個”高院已經認定自導自演”的”推論”？
: 嘖!

少再那裡胡說八道

「合議庭也認為，即使連宋提出的民間版試射鑑定報告，也未否定陳呂所受的傷可能
是槍傷。」

「連宋無法就相關疑點舉證，讓合議庭相信槍擊是自導自演。」

哪裡有「先給你一個”高院已經認定自導自演”的”推論”？」
哪裡？
哪裡？
哪裡？說啊！

我覺得你才是中國人

倒是這句話請參考一下

「合議庭並說，即使槍擊事件是自導自演，也未達以強暴、脅迫等非法手
段，改變選民投票及候選人選舉活動自由意志的地步，與當選無效之訴的
法律要件不符。」

也就是說：就算我使用詐騙的手段
只要你還有自由意志
我就不算違法

嘟嘟嘟嘟嘟~~~~~~~~
黑函的號角已經響起
各位親愛的立委候選人們

台灣高等法院明確宣判：只要不剝奪投票者的自由意志，詐騙不能構成當選無效

這實在是台灣司法史上嶄新的一頁
這也證明了政黨的確有輪替
法院從國民黨開的變成民進黨開的
原來兩大黨都一樣
YA~~~~~~~

只是這一條：

第八十一條　意圖使候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄音、錄影、
　　　　　　演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾
　　　　　　或他人者，處五年以下有期徒刑。

怎麼都沒有人理會了？
算了，管他！
既然高院都說可以了，還用擔心嗎？

一定是我弄錯了，因為我沒有學法律
你看，詐欺原來不能夠成當選無效，是符合選罷法的
可見我對於法律多麼無知啊，不是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.8.125
※ 編輯: d8888           來自: 203.203.8.125        (11/05 10:55)
※ 編輯: d8888           來自: 203.203.8.125        (11/05 10:56)
※ 編輯: d8888           來自: 203.203.8.125        (11/05 10:58)
噓 polarbear:大概過沒多久你這篇文又要被電了...
噓 khan:唉，沒救了...
推 kforset:只是文義解釋而已，你可以的～
噓 polarbear:樓上的動作真快..
→ tuliptree:其實你可以的,10年後說不定是大法官喔~~~
→ tuliptree:d8跟R8...=.=y~~你們是兄弟嗎...
噓 windgoing122:拜託先去唸書 謝謝
噓 CoffeeTea:十分推崇你的最後一句
噓 FutilityMan:M文標準.......?
噓 polarbear:版主心證^^
→ lolly:m起來給大家殺的
噓 whitecow:泛藍有這種腦袋裝大便的支持者....哀...
噓 Heyhi:板大以為字多就是好文喔XD