[討論] 中華民國與古中國歷史地位

[ilyvonne (￾N￾N ￾ )]

看到2100再討論
我想知道 大家認為
自從古中國 到近代中華民國 直到現在的台灣主體
到底是屬於什麼樣的架構?

本國  中國－中華民國－中華民國在台灣
外國                ＼中華人民共和國

也許有人是認為

外國  中國－中華民國－中華人民共和國
本國  台灣－－－－－－台灣
               ↑(也許加入日本?)

地理可以把大陸地理歸為外國地理我沒意見
可是歷史把中國歷史歸為外國史，我就覺得太政治性的切割了。

--
所謂的去中國化，是為了與中國共產黨的中華人民共和國的
政治體劃清界線，讓世界知道，台灣沒有跟中國相關的事物
，因此台海問題絕對不會是中國的內政問題，而是國與國的
關係，未來才能要求聯合國等世界組織介入台海問題。

--
《片語大補帖：政府官員發言參考詞句1000句》
「那件是不是本單位負責的;不是我;我什麼都不知道;
那是舊政府留下的包袱;那不是我們的業務執掌
…等1000句。」
中央政府官員必備！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.106.88
啊.........不小心刪了誰的推文
※ 編輯: ilyvonne        來自: 203.187.106.88       (11/09 22:09)
→ lucifax:灣的歷史有什麼不對呢?台灣立場跟吳越類似
噓 wetteland:以地為主...
→ wetteland:按錯...抱歉..
推 CarlHsieh:以台灣為主體思考的話就不奇怪了
→ ilyvonne:可是我是以台灣+中華民國觀點的平衡點
推 wetteland:那是很不健全的心態呀....
→ ilyvonne:我不這麼認為.
→ ilyvonne:為什麼不能存在中華民國的立場?
推 wetteland:那為什麼不存在土地的立場，土地是基葉
→ ilyvonne:我是取平衡點
→ lostmind:人民、土地、主權…
→ ilyvonne:台灣400年歷史,也可以與中國歷代史一起讀
→ ilyvonne:人民,大多為中國大陸沿海移民
→ ilyvonne:土地,以台灣有記載的歷史為歷史
→ ilyvonne:主權,中華民國一脈相承的中國歷史
→ ilyvonne:平衡點－應該都要學...@@
推 neoiverson:我也覺得歷史不應該這樣切割
推 CDRW:在歷史這方面我跟你有交集