Re: 政變說

[nightmarelee ()]

※ 引述《littleyow (平靜平靜平靜平靜)》之銘言：
: 還蠻傻眼的
: 講完了之後  還讓秘書長出來強調自己不追究
: 記得當年李登輝在強調他為什麼"乖乖"簽下對法軍購的資料
: 說是郝柏村一票人一定會政變
: 不否認是有可能啊  畢竟才剛從一個軍系的政府慢慢移轉
: 現在都民國幾年了  政黨也輪替過了  還說這種鬼話
: 整天想要把對手送上內亂外患的罪名
: 也沒有想過自己根本就踏到傾覆國體的那一條紅線了
: 掛著中華民國總統的名牌在那邊說什麼
: 自己當政四年扶植出來的人還要把自己趕下臺  是自己的面子掛不住吧

  政變說 , 不就說說而已....
  陳總統的個性大家又不是不了解...
  他只是拋出了這個議題 , 所有的媒體不論藍綠都會不斷的炒這個議題....
  自然就會不用花錢的搶佔媒體版面..
  感覺最後也是不了了之...
  選舉過了就沒了....

  這樣的把戲他都不知道變了幾回了....
  只是蠻悲哀,台灣的媒體怎麼被騙一次還要在被騙第二次.
  我想也是因為民眾都喜歡看辛辣的話題...


  只是出於總統之口...要就依法把人抓出來..
  現在當權者是民進黨政府應該不是難事....
  如果只是選舉語言...
  在我心中他的信用又多扣一分,雖然我已經覺得他是沒什麼誠信的總統了.





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.13.11.114
推 silverann:謝謝指教,請拭目以待
推 nightmarelee:期待什麼?把政變的人抓出來?還是說這句話
→ nightmarelee:話的政治影響?
推 silverann:我們會會同所有部會首長,認真的探討這個問
→ silverann:題,謝謝指教
推 antilibra:一切依法處理  謝謝指教
推 ilyvonne:n網友,別太認真了,版上有存在幾個公式推文
推 nightmarelee:如果有政變應該要在正式的場合公開說?
→ nightmarelee:在選舉場合上面說,真的有點不知所為何來~
推 HsinTai:政變說已經不是第一次說了..
→ HsinTai:以前就曾經說過..
推 antilibra:那不知誰說要"衝"進總統府...泡茶的
→ HsinTai:政變有很多的方式...
→ HsinTai:只要想推翻扁政府都算政變..
→ HsinTai:這樣解釋的話就比較合理了...
→ HsinTai:手段是什麼比較重要...
→ antilibra:當著記者的面說要"除草"總統的
→ antilibra:站在戰車上說"革命的號角響起"卻做要人"冷
→ antilibra:靜"手勢的
→ antilibra:還是一句話:謝謝指教  一切依法處理 = =
推 nightmarelee:~.~" 主題不是陳總統的軍事政變說??
→ nightmarelee:軍事政變就是跟軍方將領有關,之前到現在我
→ nightmarelee:應該還沒看過有那個現任將領我網友說的舉
→ antilibra:不用功,人家陳總統說的是"柔性政變"喔y
→ nightmarelee:舉動,ex:衝進總統府泡茶....etc...
→ antilibra:學你們的"合理懷疑"摟  只是...
→ antilibra:還是一句話:謝謝指教  一切依法處理
推 chensi777:總統的道德操守能比一般人低?不對吧
→ chensi777:總統說話更應當有憑有據讓大家效仿
→ chensi777:而非一再的用這些手段嘴巴說要族群融合
→ chensi777:一到選舉做出來的卻是撕裂族群
→ chensi777:說當兩邊的總統是選擇性的嘛?
推 antilibra:所以一句話:謝謝指教  一切依法處理