Re: 想法

[Conpana (廢人)]

※ 引述《shanvic (台灣好棒!中華加油!)》之銘言：
: 我很好奇
: 挺KMT中有多少人是哈共或是寧願給中共管 也不給阿扁管
: 就我認知的朋友中
: 幾乎挺KMT的人沒有人哈共
: 甚至厭惡共產黨到極點
: 至於寧願給中共管不給阿扁管的
: 比例是有  但非多數可言
: 個人認為KMT跟DPP的差異在於
: 國家認同的不同

不盡如此 就我個人而言
是國家安全認知的不同 我認為諸如
正名 制憲等急獨的舉動會刺激中國武力犯台
最終招致台灣的毀滅

尤其現在中國制定了反分裂法後
將政治上的一中原則給法律化
等於明確的告知美國他們用武的紅線在哪裡
再也沒有模糊的空間了
意思就是"我已經事先跟你美國知會 講得很清楚很明白了
只要台灣觸到紅線 我們就不惜用武"

觀察美國近期對台的立場 已有明顯的轉變
我想往後我們執政當局任何改變現狀 走向台獨的舉動
都必定會被美國定位為挑釁中國 破壞亞太地區的安全穩定
被美國視為是trouble-maker
這對台灣真是情何以堪啊

因此躲在中華民國的保護傘下 維持現狀
比起跟中國硬碰硬要明智的多了
沒必要這麼快就跟中國攤牌
說不定我們撐得久一點 忍得久一點
等到中國因為種種因素四分五裂地崩解後
最後的勝利者就是我們了 哈哈

總之 沒必要意氣用事的跟中國正面衝突就是了
我們的老祖宗一直都懂得忍辱負重的道理 因此才會有今時今日的我們

: ㄧ個認同中華民國 認同大中國主義
: ㄧ個認同中華民國是現在國號 但不認同大中國主義 但希望正名
: 但是應該整體上是厭惡共產主義的

我並不是什麼大中國主義者
但我認為中華文化跟台灣文化都有其重要性
我認同中華民國是現在的國號
但我不是理想的台獨論者
嚴格來說我更傾向於務實的台獨
有機會正名就正名 沒機會正名就靜待時機
無可無不可 沒有說一定非得怎麼樣
倘若躁進得來的虛名其結果是招致毀滅 請問要來何用?

比起沒有意義的虛名
我更重視的是這塊土地的永續生存與發展 和長治久安
人民是否能安居樂業 甚至台不台獨也無所謂
只要怎麼樣的作法最符合台灣的利益 對台灣最好 那就怎麼做


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.24.9
※ 編輯: Conpana         來自: 218.187.24.9         (12/21 17:10)
推 Zsanou:反分裂法條文不見得對中華民國有利...
推 wanguron:大大說的是我強烈贊同
推 plasma:我也贊同
推 plasma:但中華民國是現狀 絕對不可否認
推 okbond:所以泛藍泛綠都支持台獨啊...
推 sofialeon:同意!
推 gongjm:先保留自己意見
推 okbond:g兄這是台灣人的共識您保留啥意見啊??