※ 引述《jeromec (EviLivE of TKU)》之銘言：
: 通常一篇文章反映的,是寫作者自己的心態.
: 在台灣有誰用自己是討海人或是山居者就要驕傲?
: 在恆春有誰看Discovry或台北人說台灣國語奇怪?
: 我只看到了中國為了併吞台灣,無所不用其極,如此罷了.
: 我只看到再台灣有群人有意無意地附和中國,如此罷了.
: ..
: 在台灣這塊祖國土地上,為何該用語言居住地收看電視頻道來分彼此高下?
: ※ 引述《ilyvonne (衝一下海水缸)》之銘言：
: (deleted)
通常一篇文章反映的,是寫作者自己的心態.
不好意思,您的話我借用了.
在台灣,的確有人以海為傲,有人以山為傲.
並不是所有的人都只以都市為傲.
但是正是有人以為,所有的人都應該當一個都市人,才是文明的驕傲,
有誰?就是有這些,被視為"例外"的人.
不知道是不是您筆誤,"在恆春有誰看Discovery",有.
也有人說,"蛤?你是台北人?講話還會台灣國語喔?",有人覺得奇怪.
的確,"在台灣這塊祖國土地上,為何該用語言居住地收看電視頻道來分彼此高下?"
我的意思正是如此.為什麼要分高下?為什麼要分族群?
不管是誰,都認為族群應該融合,但是也沒有人,認為族群該融合.
"要保留客家文化資產""要保留原住民文化資產"
我們在融合,也不在融合.
重要嘛?
至少"我們",都在台灣,都是中華民國公民.
是不是這樣.
中國當然無所不用其極要併吞台灣了.
堂堂一個中華人民共和國,併吞不了一個中華民國在台灣,多丟臉啊.
隔著一個海峽,看著我們中華民國邁入了九十四年.如此罷了.
那麼,附和著中國的那群"台灣人"呢?
當然是有著了,但是不一定都是政治.
如果是政治,就是叛國;如果不是政治呢?
研究中國文化的學者,在台灣沒辦法找到苗族藏族吧?
那為什麼我們需要針對"附和中國的人"呢?
第一個,因為中華人民共和國最想要併吞我們.
第二個,我們不敢得罪美國.
附和日本的人.歐洲國家的人.美國的人,滿街都是.
就某些生活必需與休閒上,幾乎沒有人不是.
那些國家,為什麼我們很少用"附和"去形容那些"附和的人"?
這算不算個好問題?
還是我們認為那些國家在中華人民共和國侵略我們的時候,
會伸出援手呢?
他們是朋友嘛?是嘛?
台灣人很矛盾.
希望版友們能指出我見解中的盲點,謝謝.
2005.2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.59.98