推 GiantTW:不錯． 61.64.146.223 02/21
推 plasma:好! 140.113.4.15 02/21
推 crazyness:推！ 59.105.58.108 02/21
推 moke:不 我覺得你的切入點錯了 140.112.60.16 02/21
這種是是而非的論述怎最近常常看到......這真的叫做愚弄百姓..
先陳述你的前提
1.中國日益強大
2.中國有統一台海的決心..
這是妳預設的前提...先姑且不論對或錯..
再來陳述你的結論
1.中華民國無法存在20年..
所以妳整個的論點是...
(在中國日益強大且有統一台海決心下.中華民國無法存在二十年..)
妳所得的結論..
中華民國會倒臺所以台灣應該獨立正名
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不知道各位看官有沒有發現問題...
我稍稍的把句子作各醒目的整理.
(在中國日益強大且有統一台海決心下.."*******"無法存在20年.)
"*****"中改成任何代號.."****"會倒臺的結論並沒有改變...........
然後我把"*****"改為.台灣獨立建國
妳的論述就會變成..
(中國日益強大且有統一台海決心下.."台灣獨立建國無法存在20年)
結論會變成
台灣獨立會倒臺.所以台灣應該正名獨立.
這樣矛盾的結論....
小弟我稍稍解釋一下為何閣下的邏輯有如此嚴重的問題..
因為妳把兩個獨立事件放在一起...台海的危機是因為中國主觀的態度問題.
而非台灣名稱所引起..所以中國主觀態度.v.s.台灣名稱..
兩者間無必然的關係...妳特意從事這樣的推論想把兩者牽扯在一起..
當然會出現嚴重的邏輯問題.嚴重違反現實狀況.....
最近實在太常看到了..忍不住回了一下...thx..
P.S.剛剛翻閱了閣下在KMT所po的文章..才有那結論....應該符合閣下的心意.
若閣下執意認為沒有這樣的結論.也無妨..請說明..
(在中國日益強大且有統一台海決心下.台灣建國如何維持20年)
這樣的論述吧.既然閣下認為中華民國不行的話???
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 那看來 論述一下 台灣要如何能在中華民國國號下
: 還能在中國日漸強大的威脅中 保存這樣國號不被併吞？
: 中國和中華民國的維持現狀安全下
: 應該要有一個前提就是 雙方對彼此都沒有併吞的野心
: 可惜這個前提並不存在 另一個前提就是中國民主化
: 但顯然中國要民主化 可能是台灣民主化的十倍困難
: 20年後 台灣要維持使用中華民國國號
: 那得先論述 中華民國國號要如何在中國野心下 存活20年
: 或者 如何能讓中國在20年內完成民主化？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.176.23
※ 編輯: doz1031 來自: 218.184.176.23 (02/21 07:08)