推 plasma:把道理一次說清了 不愧是離散餘弦轉換 140.113.4.15 02/22
推 ilyvonne:感謝...orz拜~203.187.108.114 02/22
推 TryToBe:有些人講話帶刺習慣了 就算他跟你問好 你也會毛220.134.226.147 02/22
→ TryToBe:骨悚然 這與語意無關 純粹是相處觀感220.134.226.147 02/22
J大 我們好像討論過
我不知道版主是怎麼覺得啦
在我看來 "你爸媽沒教好嘛 "?" 這句話 不管有沒有什麼問號或是其他之類的文字
都是人身攻擊，因為更本沒有辦法回答 因為答案若是否，就是表示你是個爛人，父母
教的好也沒用,答案如果是是，對別人的父母也是攻擊。
而 請問你支持賣台集團嗎 "?" 答案當然大家都是否阿，就解釋原因就好了！
這樣有人身攻擊嗎？
在文字的結構上面做文章真的很沒有意思
重點是到底是否有人身攻擊的用意
我只能說大家都敏感到一種地步
上次的舉例我也說出來吧
若有泛綠的版友說：馬英九選市長就是騙子
你覺得這是人身攻擊嗎？
他是騙子的假設是建立於他選市長上
我想你也不會覺得是人身攻擊吧！？
再說一次吧
在文字的結構上面做文章真的很沒有意思
重點是到底是否有人身攻擊的用意！！！！
※ 引述《jeromec (請支持更換KMT版管!!!!!)》之銘言：
: ●8627 s 2/10 jeromec R: [檢舉] sehaitt
: 作者 jeromec (EviLivE of TKU) 站內 KMT
: 標題 Re: [檢舉] sehaitt
: 時間 Thu Feb 10 00:38:09 2005
: ──────────────────────────────────────
: 請問 為何 請問你支持賣台集團嗎 "?"
: 與 "你爸媽沒教好嘛 "?"
: 語意有何不同,邏輯有何不同?
: 為何問一個問題不會被水桶,問另外一個問題會?
: 與Q大完全相同的邏輯出來的 "問句", 光速水桶的原因何在?
: ●8631 s 2/10 ilyvonne R: [檢舉] sehaitt
: 作者 ilyvonne (衝一下海水缸) 看板 KMT
: 標題 Re: [檢舉] sehaitt
: 時間 Thu Feb 10 00:45:10 2005
: ──────────────────────────────────────
: ※ 引述《jeromec (EviLivE of TKU)》之銘言：
: 請問你支持賣台集團嗎？
: 妳爸媽沒教好?
: 請問妳支持賣台集團
: 妳爸媽沒教好
: 你支持賣台集團
: 妳爸媽沒教好
: 這樣可以看的出兩句的差別了嗎？
: 第二句確屬人身攻擊
: ___________
: 與jerryen這個案例一比，
: 就知道關於這個不確定語氣的用字，KMT版主是怎麼判的，
: 基本上邏輯就是：
: 浸人水桶的時候，”問號”與”請問”都要拿掉，
: 不浸人水桶的時候，”如果”就得留著。
: well, 這種藉口,lame, extraodinarily lame.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.128.11