※ 引述《frozenblue (我愛KiKiLaLa)》之銘言：
: ※ 引述《Bioexplorer (準備留學)》之銘言：
: : 看看南韓 想想台灣
: : （本文作者謝金河為今周刊發行人、財訊月刊執行長）
: : 從歷史的角度來看，台股在12682留下天價，南韓在1137，到了2000年，台股漲到10393，
: : 南韓到1066，台股與南韓股市大約維持一比十的比例，也就是說，將南韓股市乘上十，就
: : 是台灣的加權指數。
: : 如今南韓突破1994年的1137天價，寫下1146的新高點，如果按照過去一比十的比例，那麼
: : 台股應該超越12682才對，可是呢？台股目前仍在六千點上下掙扎，這是台灣股民的大不
: : 幸。
: 光看這兩段所謂的1:10理論就可以知道
: 這個人雖然是所謂的「今周刊發行人、財訊月刊執行長」
: 但是對股票市場的理解卻是到了讓人不禁Orz的地步......
: 原來不同資本市場之間的比較可以直接用大盤指數的比率來衡量
: 讓人有一種過去所學都是白費的感覺阿....
他的意思是假定台灣，南韓經濟在最頂峰的情況下國民「幸福度」差不多
兩者經濟頂峰時指數的比例為10：1
然後現在兩者的比例為5：1
代表幾種可能情況，如：
(1)台灣經濟不變，韓國經濟是過去巔峰的兩倍
(2)台灣經濟剩下頂峰的一半，韓國不變
好，來個譬喻
假設美國大白菜和阿巴卡巴國（我亂掰的國家）豬價比為
10美金：1000阿幣
數字為1：100
假設今天數字變成1：50
這有兩種情況：
1.美國通貨膨脹100%
2.阿巴卡巴國物價下跌50%
3.白菜，豬的市場需求發生變化
沒錯，這兩個東西的確不能比啊（連貨幣單位都沒換算）
可是比較「前後兩個比例」的不同
還是可以取得一些資訊
別以為大雜誌的頭頭那麼好當啊XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.8.78