Re: [轉錄][新聞] 趙建銘姑丈 倉管飆升主秘

[irik (道可道.非常道)]

※ 引述《irik (道可道.非常道)》之銘言：
: 標題: Re: [轉錄][新聞] 趙建銘姑丈 倉管飆升主秘
: 時間: Sat Sep 17 23:30:28 2005
:
: ※ 引述《Jacques (平靜)》之銘言：
: :   只能說你們真是不懂事
: :   用人的自由是行政的特權
: :   如果這些官不是依考試銓敘的
: :   好比說行政院長的幕僚有些根本不是考試任用的公務員
: :   還不是用了一大堆
: :   一些公營事業民營化後
: :   用人的限制也鬆綁
: :   要用誰就用誰
: :   這種事情在私人公司根本見怪不怪
: :   跟我同樣年紀的女生從國外回來就直接從經理任用
: :   why?
: :   因為她是董事長的女兒
: :   一朝天子一朝臣
: :   當年蔣家統治台灣的時候
: :   還不是一樣的風格
: :   連戰當家，黃大洲也是親戚阿，還可以做到台北市長
: :   攀點裙帶關係自古皆是啦
:
: 以前還不是@#$%#%&^*&(*)
:
: 國民黨還不是@#$^%&%^*(
:
: 連戰還不是#$@%^*(&
:
: 這些玩意兒 應該都不是藉口八
:
: 事情總有個對錯 總有個是非
:
: 不是人家怎樣 以前怎樣
:
: 就可以搪塞過去
:
: --
: 半調子的功夫等於沒有
:
:       滿嘴的仁義道德只會讓人聽了難過
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.5.59
: 推 HsinTai:這件事有對或錯嘛?  :Q                                   09/17 23:30
: → HsinTai:被升官的人應該要拒絕升官?                               09/17 23:31
: → HsinTai:以免瓜田李下?                                           09/17 23:31
: → HsinTai:連駙馬姑丈都可以扯出來..會不會太扯?                     09/17 23:31
: → HsinTai:真的是株連九族                                          09/17 23:32

一點也不遠

有特權就是該查察

有沒有關說??

有沒有威脅??

有沒有交換利益??

台塩 更是該察 因為他算半個公營機構

我想每個人工作的時候 應該都不希望有個能力資歷都比自己差的人

忽然做飛機直昇機 一下子跳到你頭上吧??

這種風氣能壓抑就壓抑 哪來的株連九族問題??


--
半調子的功夫等於沒有

      滿嘴的仁義道德只會讓人聽了難過



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.5.59
推 HsinTai:如果沒有呢? 你怎麼還人家清白  :>
→ HsinTai:你賠得起嘛?
→ HsinTai:這年頭捕風捉影害死多少人了..還不夠啊
推 irik:沒有就是清白的 需要還嗎??
推 doz1031:現在就懂得講清白阿..興票岸呢?
→ irik:它可以告媒體汙告 不實報導 請求賠償
推 HsinTai:興票案說宋先生不清白的可是國民黨..(茶)
→ HsinTai:所以你就可以順著媒體一起罵..毫無顧忌  :P
→ irik:那又怎樣 我一像是認為物網勿縱
推 wdwd:XD.
推 TryToBe:反正你的嘴巴只是媒體的傳聲筒 所以你說的話責任
→ TryToBe:在媒體身上 是這樣解釋的嗎？不然為啥你講的話要
→ TryToBe:媒體負責？
推 frozenblue:而且興票案不是判無罪，是KMT「撤銷告訴」
→ wdwd:d版 剛剛怎麼有一個水桶出來又消失了?
→ HsinTai:kmt不告..然後怪檢察官沒有盡職起訴..
→ HsinTai:檢察官真的很黑啊..被抹得很黑..
推 irik:引用相信的報導 是憲法保障的言論自由
→ irik:自己去看大法官釋憲文
→ TryToBe:而且還是原本3隻警告換永久水桶變3天水桶 真好
→ irik:媒體負責 是大法官說的 很抱歉 多關心一下法律
→ HsinTai:這是版主的裁量權
→ TryToBe:第幾號釋憲文？講一下嘛 讓法律魔人跟你研究一下
→ HsinTai:所以大家就可以當媒體的幫兇來免責?  XD
→ HsinTai:我想這也是大法官的意思吧   :P
→ irik:自己察好嗎 還是你要付我錢 讓我找給你??
→ HsinTai:你根本不知道是第幾條  :P
→ TryToBe:歐 這年頭出張嘴就行了啊 真好
→ irik:你可以去找大法官理論
→ TryToBe:不需要啊 是你自己說 釋憲文說的 你有義務說明是
→ TryToBe:哪篇釋憲文 寫論文照你這樣講 根本就不用想畢業
推 wdwd:這剛好可以對應搞特權的時事..
→ irik:去跟法官說 看他給不給你機會
→ TryToBe:少耍賴了啦 舉不出來就說唄 噗 怎都遇到些出嘴的
→ irik:我不需要題共你這些資訊阿 我沒這義務
推 HsinTai:每次在kmt討論法律最後都變成kuso....
推 cccha:法官說:我眼睛又不是瞎了看不到？~唉~
→ irik:告訴你有這篇已經是我的慈悲
→ TryToBe:聽你講這句 就知道有也是你望文生義 連最基本的
→ TryToBe:證據都要別人找 果真是kmt 風格
→ wdwd:習慣就好
→ TryToBe:不需要你的慈悲 要自high請在家中就好
推 irik:我就大發慈悲http://www.jrf.org.tw/reform/judgement_4c
→ irik:我真是慈悲阿 唉唉
推 wdwd:為什麼三次警告被水桶還可以發文啊....版主可否解釋一下...
推 HsinTai:版主說有一次警告太久遠了..他罰不下手
→ HsinTai:我想這是兩位版主在管理上認知的問題吧  (茶)
推 TryToBe:20050905叫年代久遠 會不會太搞笑
→ HsinTai:反正水桶也是三天..不可能像其他人一週起跳到無限期
→ HsinTai:一點都不搞笑..這是很嚴肅的話題
→ TryToBe:irik 行為人有相當理由確信其為真實者 你的相當
→ HsinTai:因為已經超過一周了..
→ TryToBe:理由是什麼？你的確信理由是否認定 你去問法官吧
→ HsinTai:別跟一個看不懂解釋文的人討論解釋文了..
推 wdwd:是九月九號 不到十天前.....
→ cccha:WDWD虧我還特地為你的問題來回文 唉~自己真是多此一舉先呀~
→ wdwd:我不是針對你 我是針對版主 我對版主的作法有質疑
→ TryToBe:hsin 你上次被水桶 其中有一隻警告是0817的不是
→ cccha:作法有質疑？唉！其實我對你挺綠也非常有質疑！~
→ wdwd:在你之前 才有一個網友直接被水桶 可是你被警告三次耶...
→ cccha:我是被逼的吧！之前有綠色的先開炮我再回嘴 版主失查 你們也
→ cccha:視而不見呀？ 但不怪你 你們挺綠 ！唉~!
→ wdwd:不要打爛仗啦 我是在問版主又不是在問你
→ cccha:版主 你可以W問他 只是你的疑問我心中已經有底了 唉~這麼簡
→ cccha:單還需要問嗎？~唉
推 HsinTai:因為水桶我的是come..不是doze
→ HsinTai:他們兩在鬧彆扭..見解不一..
→ HsinTai:現在doze要推翻come所立的版規..
→ HsinTai:以免cccha被水桶...
→ cccha:NONONO 你的想法可能出錯囉 HSI再想想一下先！~唉
推 HsinTai:我只是不想把話說得太明白..
→ HsinTai:不然莫名其妙的水桶又來了  :P
→ HsinTai:每次警告水桶都是因為批評版主..挺恐怖的