※ 引述《doz1031 (咬著年糕跳舞的貓 N)》之銘言：
: 看用字遣詞狀況..其次...若當事人舉發..
: 以照妳所提的狀況..我至少會做出刪文以上處理...
: 大概就這樣吧...
: 畢竟討論是就事.而非對人...
: p.s.想往上翻舊文.也請多留意..太古早的我不一定受理..
: 其次狀況不明顯的我一樣不會處理...
我另外有個疑問，在版規中明文規定，達三隻警告後得判永久水桶，
那如果沒有判永久水桶，而是三日、一週之類的判決，
在這水桶三日、一週之後，警告三隻還存在嗎？
若存在，那麼在第一隻警告未達一年，而又獲得第四隻警告時，
版主要如何判決？永久？三日？版主心證？
在判例中，有人三隻警告換永久水桶，
但若有人在一年內獲判四隻、五隻，被判的反而沒有三隻久，
這會令人無所適從，既然版主已經出現這兩種極端的判例，
版規中對集滿三隻後續也無規範，藉著這機會請版主釋疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.226.147