精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
台灣根本不需要國防預算 不如多撥些經費給警察單位提升裝備 來維護老治安 這樣對大家才是比較有利的 如果台灣放棄軍備那中國一定不會把飛彈對 準台灣畢竟大家都是中國的一份子,不但能降 低兩岸國人的緊張狀態而且能提升經濟 買軍購=給老美賺錢而且又提高緊裝狀態,對 經濟如同雪上加霜,真不懂有人為什麼看不清 楚現實呢,對岸同胞耶一樣要多負擔軍事費用 13億的同胞將限於和台灣一樣的處境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.177.252
zxcvbbb:如果警察放棄裝備那歹徒一定不會把子彈對準警察 畢竟大家 09/22 21:55
zxcvbbb:都是台灣的一份子 09/22 21:55
zxcvbbb:不但能降低警匪的緊張狀態而且能提升經濟 09/22 21:56
zxcvbbb:買裝備=給武器商賺錢而且又提高緊張(裝?)狀態,對經濟如同 09/22 21:58
cheneric:美國要台灣買武器的感覺...就像是軍火商要警察去買西瓜刀 09/22 22:00
cheneric:幾乎毫無用途...那乾脆就別買了 09/22 22:00
sadegg:如果大家都放棄鎖門戶那小偷一定不會來偷東西 畢竟大家都是 09/22 22:03
sadegg:台灣的一份子 09/22 22:07
oldlarge:好笑!誰跟你是中國........... 09/22 22:07
sadegg:中共把飛彈對準台灣 只是跟大家鬧著玩的 畢竟大家都是中國 09/22 22:08
sadegg:的一份子 09/22 22:09
sadegg:中共六四天安門事件也是跟大家鬧著玩的 坦克車只是裝飾用的 09/22 22:10
rolandgarros:好酸... 09/22 22:14
bilibala:真歡樂...... 09/22 22:16
sadegg:歡樂點不是更好更溫馨嗎? 09/22 22:17
cheneric:用門鎖防小偷是因為可以不怕小偷.買軍購就可以不怕大陸?! 09/22 22:19
sadegg:門鎖有多大的用處呢? 窮 小偷才可能不會來..... 09/22 22:21
cheneric:所以台灣乾脆用焦土政策..全燒光..大陸就不會來了?! 09/22 22:23
sadegg:不 直接叫中共過來接收不是更好?! 09/22 22:24
cheneric:不好ㄚ...我不要 09/22 22:25
sadegg:反正國防都不要了 還不如請人家直接過來接收好了 09/22 22:25
sadegg:反正打不過 又早晚要統一 如此耽擱 不如請他們直接過來快點 09/22 22:26
cheneric:要國防阿...不過不需要沒有用...被人淘汰的武器 09/22 22:26
sadegg:這樣馬上解決藍綠問題 媒體也會馬上改善 看 一片祥和之氣 09/22 22:27
cheneric:我再說一次...我不贊成統一...但我不認為軍購對台灣的 09/22 22:28
sadegg:ptt也不會有kmt板.扁板等政治板 大家都專心去做自己的事 09/22 22:28
cheneric:的國防能力會有多大進步...所以不買 09/22 22:29
sadegg:大家也不用在這裡吵治版風格 看 這要不是很好嗎 ?! 09/22 22:31
rolandgarros:光是買來的維修費用就是第一大問題..人員的訓練是第 09/22 22:31
rolandgarros:二大問題 09/22 22:32
sadegg:所以阿 直接請中共過來接收 這樣就不用為軍購這麼頭大 想這 09/22 22:32
sadegg:麼多問題 只要中共過來很多東西都會被"解決"掉的?! 09/22 22:33
rolandgarros:那請問隔下願意那個"請"的人..願意當說客嗎 09/22 22:34
sadegg:我沒那個資格阿 檯面上看有誰要去請 就去請吧 09/22 22:35
rolandgarros:怎麼會沒有呢...話是您提的...就勞駕您辛苦一下啦..p 09/22 22:40
oldlarge:買武器本來就要維修費和人員訓練費 09/22 22:43
sadegg:喔 樓上好像有決定權的樣子 那就勞煩您去就好了 09/22 22:43
sadegg:錯了 是樓樓上 09/22 22:44
rolandgarros:方案又不是我提的..我幹嘛負全責..還是勞駕s大去好啦 09/22 22:44
sadegg:我有說您要負全責嗎? 想來您好像想負的樣子 還不如您去 09/22 22:45
cheneric:很簡單的一件事稿的這麼複雜..就像家裡的大門不買門鎖 09/22 22:46
cheneric:而是只用個把手壞掉的門...有用嗎?! 09/22 22:47
rolandgarros:您去比較合適啦..由提出的人去恰談比較恰當 09/22 22:47
sadegg:怎麼又繞回來了呢? 09/22 22:48
sadegg:這樣玩來玩去 多沒意思阿 就說檯面上的大人物去比較好 09/22 22:49
sadegg:不是嗎?! 09/22 22:50
rolandgarros:在下會怕把您的意思給誤傳..還是由原提者去比較保險 09/22 22:50
cheneric:為什麼很堅持去買一個爛一半的門勒?明知沒有用ㄚ 09/22 22:51
sadegg:反正接收後 樓下的文章不也說中共比較懂人權 這樣不好嗎?! 09/22 22:50
babyshop:我說的是事實 09/22 22:51
oldlarge:原PO說的是事實,真是好笑!꼠 09/22 22:52
sadegg:那就不如請cheneric兄 介紹能賣且能買到好用門鎖的吧?! 09/22 22:52
babyshop:會很好笑嗎?我可是很嚴肅的看待OK? 09/22 22:53
cheneric:因為買不到好的鎖,所以買一個爛一半的鎖?!買心酸嘛 09/22 22:53
sadegg:所以我說請cheneric 幫大家想想看哪邊有賣且能買的特優門鎖 09/22 22:54
rolandgarros:真的要買的話...買自家的鎖還不錯 09/22 22:55
rolandgarros:其實國軍還是有一些東西發展的還可以的 09/22 22:55
sadegg:這樣就不用心酸囉 不過有些人還在排隊買爛一半的鎖 果然心 09/22 22:55
sadegg:酸 09/22 22:56
babyshop:真要買不如跟蘇聯買便宜性能又好為何一定要送錢給敵國 09/22 22:56
babyshop:然後再讓敵國對付自家人呢 09/22 22:56
rolandgarros:你買了你如果不會開不會用的鎖那更辛酸阿 09/22 22:57
sadegg:跟蘇聯買 蘇聯會賣嗎? 買了後還不是要對付自家人嗎?! 09/22 22:58
sadegg:原來如此 所以買太好或買爛一半的鎖都不好 還是接收比較快 09/22 22:59
ZMittermeyer:會發表不用國防預算這種論調的人根本就是低能 09/23 00:09
ZMittermeyer:基本上根本不用理他了吧 還在回文講那麼多幹嘛 09/23 00:10