精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
有件事必須向你說明一下 我之前之所以會把你的文章收錄到"民進黨的思想精華" 是因為我體認到在政治上,不同陣營的人就像是兩條平行線 不同的理念,是很難理解對方的思維 所以我說我看不懂你的文章 就是這個意思 從你的文章中,其實是可以看到民進黨支持者固有的想法 而且在民進黨支持者的角度看來 你的文章應該算是理性的優文 因此我把你的文章收錄到民進黨的思想精華 並沒有什麼其他意思 只是讓KMT的支持者可以了解,民進黨的支持者的想法就是這樣 至於為什麼那個精華區只有你一篇文章而沒有其他呢 對不起 是我懶惰 沒有好好經營 因為這個板上的踢版文還是佔比較多數 往後我也希望版友能多多推薦從民進黨的角度來看的好文 ※ 引述《asbak (look)》之銘言: : 現在的KMT版是怎麼回事了? : 我在8/25(9535篇)那天趕到錯愕開始到現在 : 覺得KMT版上所 m 的文章 : 越來越是「XXX 警告一次」了 : 同樣是要替支持泛藍的ptt板友保留一個平台 : 一個溫馨的家 : 以前的ilyvonne版主雖說有人(泛綠的)批評 : 不過我老實說我覺得他還算很不錯 : 許多對國民黨不好聽的建議還是可以接受的 : 同樣是想保留一個溫馨的家 : 但我覺得現任的come版主 跟以前的ilyvonne版主 : 差別實在太大了 : 現任的come版主跟doz1031版主也看得出差異 : 比較一下我的文章好了 在推文的部分 : doz1031 9148篇 : come 9494篇 9535篇 : 我是覺得要讓KMT板友有個家 有個發聲的平台 : 這理念是好的 但是相同的理念在不同人的治下 : 怎麼差異那麼大呢? : 也許come版主會覺得我在人身攻擊吧 不過我覺得 : 沒有人當版主那麼辛勞之後 還是得不到一個優質 : 的討論圓地 這種無力感我想沒人想要 : 在這邊我的建議是 : 1.減少警告的頻率 放寬對不良文字的審查標準 : 因為警告得太頻繁了 不利於累積發文人口 : 也容易變成爭執一個字、一段話 變成了非KMT : 討論版 而成了字句斟酌版了 板友和版主的 : 心力應該都跳脫出這種沒用又耗神的小地方 : 2.如果覺得泛綠的踢館文章目前是不需要的 因為 : 還未涵養出優質的泛藍寫作群和風氣的話 可以 : 先採取限定議題的方式 而且可以避開一些「流 : 行」的政治話題 而導向「公共政策討論」式的 : 深度對談模式 : 3.議題設定與泛綠的扁版作切割 如果泛綠版在討 : 論倒閣否 這邊則可以討論些泛藍市長的政績檢 : 討 : 4.發揮KMT支持者 監督自家 KMT施政的監督者的 : 那種理性支持得精神 其實泛綠版有很多都是跟 : 著媒體、民進黨所設定的議題打國民黨 跟泛藍 : 支持者所認為「國民黨可以做的更好」的視野是 : 不會一樣的 : 5.倡導實證的、統計的、因果關係的政治討論 比 : 如說「兩顆子彈」 我們可以說陳水扁就是因為 : 兩顆子彈作弊上的啦 也可以說陳水扁必然無法 : 規避兩顆子彈的連任正當性 而其論述為何... : 理性的批判會比感性的相挺好很多很多的 : 6.留住願意討論的板友 不管是藍是綠的 因為要 : 期待的是如何把這個版的討論品質提升 而非單 : 純期待要留個滿地雜亂的私之園地 畢竟KMT版 : 選擇當一個公開的版面 而非隱藏版 版主的治 : 版甘冒受大爭議的目的也是為了要提升版的品質 : 所以應該要留住好的板友才是 : 7.主要我覺得版主們可以先開始自己發些文章來引 : 引導風氣 扭轉一下現在的怪象 : 8.議題範圍鎖定在討論國民黨改革、國民黨的縣市 : 施政、國民黨的議員問政品質、國民黨的核心理 : 念、國民黨的本土化 : 鎖定在討論國民黨 : 不要開口閉口你們民進黨某某人更怎樣怎樣 讓 : 國民黨自己跟自己比 只要國民黨自己友在持續 : 進步就可以了 可以暫時謝絕任何泛綠政黨相關 : 的議題 但是也不要「遁入民進黨」的駝鳥洞 : 我想這樣子才會是比較好的「凝聚泛藍網友的家」 : 以上是我的小建議 希望能有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.212.5
wenchii:有須要這樣馬上就貼標簽了嗎?? 09/22 23:01