※ 引述《tkucuh (tku's cuh)》之銘言：
: ※ 引述《jma306 (西八辣)》之銘言：
: : 國防部批評在野人士往大陸跑，又阻軍購
: : 在野人士就是被批判的對象，這應該沒問題
: : 批判的目的，是要通過軍購
: 10736篇推文
: → jma306:目的要全民敵視在野人士和連戰宋楚瑜
: 請告訴我你說的目的到底是什麼?
這是我對國防部的在野人士跑大陸說法的解讀
就這麼簡單
: : 批判的身分，是軍人
: : 批判的手法，是利用政治敵我意識將在野人士與對岸連結，
: : 與敵軍暗通款曲的暗示降低在野阻軍購正當性
: : 製造中間選民對在野人士以及訪大陸的政黨領袖的敵意
: : 利用政治宣傳目的達到對在野黨處理軍購事件的壓力
: : 而逼迫在野儘速對軍購立場投降
: : 政爭身分角色不對，軍人沒資格批政府，當然對在野也要尊重
: 我之前已經講了 某軍校校長當全校官士兵生公開批評陳師孟
: 你認為有沒有資格?
校長講話可能有一種教學作用，會舉一些正面或負面例子給學生當教材
但是也不能懷有不當目的的亂批評，有干政目的就是錯誤的做法
公開批評在野或政府更製造朝野紛爭，不是軍人該做的事
: : 這種政治作戰應該由政治人物來施行，而不是由將領
: 你還是沒搞懂什麼叫政治作戰....
執政黨都會割喉割到斷這種說法了，政治恐嚇手段的極惡化
: : 中共是敵是友，也不是國防部能做決定的
: 那現在中共是敵是友?
現在不知道，因為如果兩岸關係搞不好，哪時打過來很難講
阿扁已改變態度對兩岸問題處理在努力了
當然兩岸不打對誰都好
: : 而阿扁近日又聲稱要跟無條件跟胡錦濤做會談
: 無預設條件...包括也要把一個中國原則去掉
詳情情形要查報紙或是去問阿扁
: : 那請問國防部對此事有何意見？
: 你去問李傑
我這是反問法，意思是國防部沒資格插嘴總統跟大陸交流
--
「不要再幫我打昏樹！！！！！」
「只有你，天天給我一百分」
「嗯~~ 我才不會忘記妳呢～～植物ㄋㄡˇ優，大粒狗屎優格」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.126.85