精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jma306 (西八辣)》之銘言: : ※ 引述《tkucuh (tku's cuh)》之銘言: : : 很抱歉 我畫線的那邊是"合議庭"說的 : 那我要祝賀政府官方319國安感冒糖漿機制對人民洗腦達到稍微成效 : “軍憲警人員並未增額留守“已有人相信 不管怎樣 在法律上來說 這就是事實 不管你相不相信 : : 現在民進黨與過去國民黨執政最大差別在 : : 過去國民黨執政 只要批評國民黨 下場就是如同李大師一般關進去 禁書等等 : : 現在民進黨執政 甚至批評錯誤百出 還是得一一反駁 : 老蔣時期國民黨是不能罵 : 後期國民黨以前被罵還不會那麼囂張 喔?那"法院是國民黨開的""哪個地方不死人" 這兩句名言是誰說的? : 民進黨被罵除了囂張還會一皮天下無難事 這句撇去耍嘴皮外有什麼實質意義嗎? : : 我恨中共啊...這是國民黨從小到大的洗腦教育教的 : : 你國小念國語 有念到"鐵幕"那個課文嗎? : 我雖不是國民黨,但是我代替國民黨對你童年時期的心靈傷害致歉 不用 我是國民黨黨員 我都不會為這個向自己道歉了 更不用你來道歉 : : 呵呵 那好玩了 : : 連媒體記者全天候跟班都沒辦法"輕以揣度" : : 您 又怎知他會賣台 護台? : 阿扁聲稱要跟胡錦濤無條件展開會談 : 你問“無預設條件...包括也要把一個中國原則去掉“ : 阿扁以前就是立場搖擺言行不一著稱,你問我他的心思我怎麼會完全知道 : 我回答你阿扁的核心想法我跟媒體可能都沒辦法精確掌握, : 回答已經很簡單 : 你乾脆直接去問阿扁不是更正確,我又不是阿扁身邊的高層人士 縱觀這幾句 你除了抓住"無條件"三個字外 並沒有提出更有力的說法來加強你的立論 而無條件這三個字 就媒體看依然看不出端倪 但是看媒體報導的你 可以依這三個字來對陳水扁批判 那我自然要問你批判根據 今天批判陳水扁的是你 不是我 也不是陳水扁身邊高層人士 : : 你太好笑了吧 : : 我說國防部可以批評 可是他可沒權管到外交事務 : : 你的思考邏輯是依哪一條標準?國軍等於黨軍嗎? : : 最後一條最好笑 : : 軍購案不讓軍人來為政策辯護 難道要衛生署來辯護嗎? : 軍人的專業是軍事,不是干政 我到目前為止沒看到軍人干政 除非你的干政跟一般通稱的干政不一樣 所以 我只好問你了 你定義的干政是? : 這次國防部記者會政策辯護包含了預設立場的點名批判, : 在記者會展開政治作戰打擊異己,這是不專業,角色錯亂 當某些立委行審查之名 卻沒有提出相關的配套措施 我看不出這有啥不可以批判的 軍購案過不過 在野黨負有相當大部份的責任 這時對於委員的不專業 國防部不能以己身專業去指出委員錯誤? : 軍人的角色無權干預立院議事 這句是笑話嗎?國防部哪一點去干預立院議事了? 因為開記者會?因為批判部份委員? 這叫干預立院?那一天到晚都有人在干預立院了 請去搞清楚權責劃分在哪 國防部對於軍購案本身要是不去開記者會等等的話 那才是不專業 : 軍人干政應該受到譴責,不能因為是做執政黨的狗就一昧袒護 喔 現在軍人又變執政黨的狗了? 那320是誰說這些軍人大部份都可能是投給藍的? 不要跟我說沒人講過 -- 啥叫做泛藍..泛藍就是一群..懂得理性思考 + 瞭解--自己荷包遠遠比呼口號喊爽 重要的人... 只要有這個認知的人.沒見過不是泛藍的....~~by doz1031 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.57.173
caingogo:他指的是在上位軍人 不是你所謂的大部分軍人 09/25 12:47
tkucuh:國防部的軍隊國家化是喊假的? 09/25 12:53
tkucuh:如果只是因為國防部的立場與在野黨不同就批說是執政黨的狗 09/25 12:54
tkucuh:那國民黨自己要去好好檢討為何自己會有這種觀念 09/25 12:55
tkucuh:還有 差點忘了 jma306兄一直沒回答何謂政治作戰 09/25 12:58
jma306:要辨別豬肉,不一定要會養豬 09/25 13:21
jma306:這政治作戰定義網路隨便找就有 09/25 13:22
tkucuh:那就找啊... 09/25 13:36