推 jma306:愛國者飛彈基地又不是什麼大工程 09/25 15:57
※ 引述《jma306 (西八辣)》之銘言：
: 2005.09.25 中國時報
: 愛國者付款方式 違慣例
: 呂昭隆/台北報導
中略。
: 如此的付款期程有違台美軍售慣例。據了解，軍售與商購案最大的不同點，即在於軍
: 售付款方式是「按期均攤」，只有商購案如採購幻象戰機與拉法葉艦等，才會出現「頭重
: 腳輕」的「搶錢」情事。
這種只列大標題不列細目的報導很容易讓人信以為真，
但卻也經不起邏輯的推敲與質疑。
首先要有常識，所謂台美重大軍售「按期分攤」，
指的是附給美國人的錢按期分攤，但是買武器是不是只要付錢美國人就好？
答案是否定的，就以這個愛國者軍購案為例，
由於這六套愛國者要部屬到新的飛彈陣地，所以飛彈陣地的相關籌獲，
後勤的建立，以及相關在『國內』的支出。
這些相關的國內支出可以按期均攤嗎？
jma306你買地蓋房子的時候對地主說，我預計五年蓋好，
所以地價我均分五年給你，對營造商說，我預計五年蓋好，
所以工程款我均分五年給你？
: 監委質疑 官員稱無回扣
: 一位軍方官員坦言，愛國者預算付款的確「頭重腳輕」，主要是軍購案受到「延宕」
: ，美方希望加快步伐所致，但是官員也強調，台美軍售是政府與政府洽談，沒有「佣金」
: 與「回扣」存在。
: 依據監察院調查，部分監委懷疑拉法葉與幻象的「頭重腳輕」付款方式，回扣價款便
: 隱藏在高額的頭款與前期款項中。
這邊則是另一種惡毒的抹黑方式，惡意將愛國者與拉艦案連結在一起，
甚至於製造監委已經在質疑的印象。
監委？
監委還躺在立法院出不來啦。
那這邊質疑的監委是誰？
姓中名國時報嗎？
--
http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/alisa/200509/alisa-20050916194142.JPG
http://images-jp.amazon.com/images/P/4093875855.09.LZZZZZZZ.jpg
http://www.taiwanyes.com/tvfilm_visitors.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.154.128