精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《einstean (魔法少女林默娘)》之銘言: : 容我表達一下意見... : 現在come板主的作法可能很多泛綠的板友會覺得言論自由受到限制, : 這當然可以理解,可是泛綠的板友也許不知道這種限制不是從一開始就有的。 : KMT板不是沒給過泛綠大鳴大放的空間,以前的KMT板可是很自由的, : 結果那些泛綠板友的表現是什麼呢? 這跟言論自由有什麼關聯?? 言論自由 跟 言論內容 基本上是互不衝突的 政府可以說 因為開放言論自由後 八卦媒體 流言消息 滿天飛 侮蔑政府的文章每天充斥在報章雜誌上 所以又把言論自由回收嗎?? : 檢舉文洗板... : RJ的踢爆文(反而常常被人家踢爆)... 那我踢爆其他人的時候呢??? 踢爆 跟 被踢爆 本來就是網路上常有的事情 : 某大板的板主轉一些泛藍的負面新聞然後加上兩三句酸溜溜的嘲諷 : (阿扁的負面新聞會比較少嗎?如果每個泛藍板友都比照辦理扁板會變成怎樣?) 莫名奇妙 一方面不想跟扁版比 一方面又拿扁版比 C版主 簡直是拿KMT版 做對抗支持阿扁的網友 甚至可以說是公器私用 在問一次 我之前在"國民黨黨報 中央日報"工作過 2000投連戰 2004投阿扁 那我如果批評KMT 要怎麼界定我是泛藍還是泛綠 : ............ : ............ : ............ : 我一直很想問他們"你們真的有誠意想要討論嗎?", : 所以come板主和馬板hne板主現在的作法只是在大喊"送客"罷了, 拿hne跟come相比 會不會太貶低hne了 hne好歹沒有什麼驚人的判例 也沒有什麼驚人的版規 基本上只要不出穢言 他並不管你 泛藍泛綠 come則是擺明了 泛綠滾蛋 至於誰是泛綠? 則是由come決定 : 不是說他們不好客,只是客人的表現實在太讓人失望了... 理由同上 這不是限制言論自由的理由 : 我認為某些泛綠的板友在KMT板po文時並沒有發揮在扁板po文的水準, : 文章裡發洩對KMT不滿的地方很多,但是能夠討論的地方反而比較少。 KMT版 只容許 稱讚頌揚 之聲嗎?? 討論連戰大陸之行 如果我寫連戰真是偉人 問題來了 你要怎麼界定是諷刺還是實話 泛綠寫 "連戰真是偉人" 可以說是諷刺他 泛藍寫 "連戰真是偉人" 可以說是讚揚他 問題又回到原點?? 泛藍泛綠不就是版主爽不爽而已 : 如果要發洩對KMT的不滿應該把你的不滿寄給KMT, : 要發洩對馬英九的不滿有市長信箱可供你發洩。 : 在KMT或馬板發洩根本是把不滿發洩在泛藍板友身上, : 到最後你不爽他也不爽這又是何苦呢? 不爽他??? 誰不爽他"個人"了?? 不爽是他 限制了言論自由 : 要po文的話就把所有對KMT的不爽收起來,和和氣氣的討論... : 我很贊同hne板主講的"在KMT版發文的泛綠板友請把文章內容修飾到泛藍板友 : 能夠接受的程度",在提到泛藍的政治人物時不要出現一些無意義的形容詞。 : 例如說提到郁慕明就直接講郁慕明就好了,不要再畫蛇添足的在前面加上"台奸"兩字, : 提到連戰就直接講連戰就好了,也不用在前面再加上"阿斗"。 : 當然有人會覺得"阿我覺得郁慕明就是台奸,連戰就是阿斗啊,為什麼不能講?" : 先不管事實是不是如此,但是用這些形容詞對你想表達的想法有任何幫助嗎? 第一 政治人物是公眾人物 基本上是要能夠接受公評 第二 政治人物不是你我家的親戚 因為謾罵政治人物入獄的 只有KMT執政時期白色恐怖才有 第三 如果有人因為聽到別人稱連戰為阿斗就受不了 那我只能說這儿的EQ比連戰還低 至少連戰還會自稱是"才高八斗" : 這些形容詞的功能就只是將你的不滿發洩到泛藍板友身上,除此之外什麼都沒有... : 希望來KMT板討論的泛綠板友能夠「言之有物,理直氣和」, 那泛藍網友的部分呢??? "兩顆子彈" "偽總統" 之類的呢??? 打出這些來是能夠多麼的"言之有物 理直氣和呢" 通篇版規理 完全針對"泛綠" 那請問KMT版裡面真的主角"泛藍"的規範呢?? : 然後泛藍板友的回應也能夠如此,這樣就不會有什麼問題了... 我只能說 拿"內容"阻擋"自由"只有共產極權國家才會出現的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.112.71.182
qewraaa:KMT以前有多自由 馬版以前有多自由 但結果如何? 09/25 16:36
qewraaa:是多了冷朝熱諷的廢文 還是理性檢討 如果說來版的網友 09/25 16:37
qewraaa:都十分理性的討論政策 當然越自由越好 09/25 16:37
qewraaa:當然從經驗看來 "如果"是幻想 .. 09/25 16:40
venti:我說過了 那內容阻擋言論自由是只有共產極權國家才有的 09/25 16:40
venti:以前KMT執政時代新聞局搞的事情 KMT版跟著做嗎?? 09/25 16:41
vaca00:照你的理論所有版規都應該廢掉 言論自由才是王道阿!! 09/25 16:42
venti:當然不是 法律也是規範不可有侮蔑他人等等 09/25 16:43
venti:你有看過法律規範 "泛綠不可罵KMT" "泛藍不可罵阿扁" 09/25 16:44
sadegg:推一下這篇 09/25 16:45
venti:這種針對性的法條嗎???? 09/25 16:45
einstean:言論自由的結果就是言論的水準降低,看板主如何取捨罷了 09/25 16:44
vaca00:所有的警察都應該廢掉 共產國家才可有警察 不自由 毋寧死!! 09/25 16:44
qewraaa:這樣阿 講得好像扁版多麼民主自由XD 09/25 16:46
qewraaa:奇怪 "民主進步"黨之扁迷家園 好像民主沒進步到哪去耶XD 09/25 16:46
venti:vaca00陷入牛角尖 我卻不能限制他發言的權利這就是言論自由 09/25 16:46
qewraaa:法律沒規範你的言論自由 所以你在這邊亂說話沒被抓去關 09/25 16:48
venti:如果我說XXX是白痴 這才叫做人身攻擊 這才是版規要規範的 09/25 16:48
vaca00:恩 那你已經證明了 K版是有言論自由的 就不要再抱怨了 09/25 16:48
qewraaa:你怎麼拿法律跟版規比阿 況且這邊比某版好多了 但如果你 09/25 16:48
venti:莫名奇妙 KMT的論述不是要比民進黨好嗎?? 09/25 16:49
qewraaa:就扁版來說 kmt版是比較好阿 不然你去扁版做個實驗XD 09/25 16:50
venti:呵呵 好在哪裡??? 09/25 16:51
qewraaa:討論沒自由 然後KMT改成扁 去PO文 看看你的下場如何? 09/25 16:51
qewraaa:你就知道好在哪邊了~~複製你的"呵呵" XD 09/25 16:52
venti:樓上的意思是 "因為XXX這樣 所以我也要這樣" 對嗎??? 09/25 16:53
qewraaa:不是 是因為XX這樣濫 但我要比他好~~KMT是有阿XD 09/25 16:54
venti:也就是跟扁版的恩怨 要帶到KMT來 09/25 16:54
venti:問題還是一樣 我以前是中央日報的員工 我罵KMT算泛藍泛綠??? 09/25 16:55
qewraaa:沒有阿 扁版可以限制對方 因為他是"扁"版 憑什麼KMT不能 09/25 16:55
venti:你還是沒說明 "好在哪裡阿"?? 09/25 16:56
vaca00:不好在哪? 09/25 16:56
qewraaa:限制小白....你泛藍泛綠跟我有何關係 你要不要去週傑輪版 09/25 16:56
qewraaa:罵他 然後在跟他們說法律保障我阿~~~ 09/25 16:57
venti:你乾脆說 因為扁版這樣"爛"所以我KMT跟著他一起"爛" 09/25 16:57
venti:這樣比較貼切事實 09/25 16:57
qewraaa:就跟你說 扁版濫是大家公認 但是KMT還是比他好XD 09/25 16:57
vaca00:應該說 因為K版以前被搞爛 所以現在只要這樣 09/25 16:57
qewraaa:這樣算起來 只要不准鬧版的板 都是濫版 09/25 16:58
vaca00:只好 09/25 16:58
qewraaa:照你說:八卦版沒八卦又如何 法律給我言論自由 不能送我去 09/25 16:58
venti:孩心態 別人這樣搞 我也要這樣搞~~~ 09/25 16:58
qewraaa:公海.....照你這樣講 你也不用在批踢踢PO文了 09/25 16:59
qewraaa:KMT這樣不是想跟扁版比 就說過了 自由~~PO的都是什麼文? 09/25 16:59
venti:到底懂不懂什麼是"言論自由阿" 09/25 17:00
venti:懂得 "言論自由"跟"人身攻擊"的差別嗎?? 09/25 17:00
vaca00:你的言論自由就是把版規都費了吧 09/25 17:01
qewraaa:不檢討為什麼要限制 原因都搞不清楚 還談什麼 09/25 17:00
qewraaa:好笑阿 我去八卦版沒人身攻擊PO個廢文也不行阿 你是第一 09/25 17:01
qewraaa:天來逼逼S喔......講這麼多 你從第一個版去做實驗啦 09/25 17:02
qewraaa:看看哪個版會給你鬧來保障你的言論自由 09/25 17:02
vaca00:難道他就是那個 成大狗博士! (驚) 09/25 17:02
venti:算了 連言論自由都搞不清楚 跟言論自由限制的範圍都不懂 09/25 17:02
venti:沒必要討論下去了 真是優質的討論串 09/25 17:04
qewraaa:對阿 你是搞不清楚 PO篇莫名其妙的廢文 又拿KMT跟扁版比 09/25 17:04
qewraaa:會減少自由到底是綠小白 還是為了跟扁版一較高下 大家心裡 09/25 17:05
qewraaa:有數 當然要是跟扁版比 現在還做不到一半 09/25 17:06
venti:奇怪了 跟扁版比都是泛藍的意見阿 套在我身上 奇怪也哉 09/25 17:06
venti:我泛藍泛綠 你不用在乎 但這卻是come在乎 版規說的很清楚了 09/25 17:06
qewraaa:我是針對你PO的文 和我的想法 跟泛藍泛綠有啥關係 09/25 17:06
venti:如果你針對我的文章 那就回文吧 推文根本搞不清楚你要表達 09/25 17:08
qewraaa:泛綠也有PO好內容的文章 也有被m的 當然不會發生在這篇 09/25 17:07
venti:什麼 09/25 17:08
qewraaa:因為你還拿什麼法律保障言論自由這種好笑的濫藉口... 09/25 17:08
qewraaa:這種廢討論串 推推文就好~~XD 09/25 17:09
venti:M不M版主高興阿 你又不是版主"當然"沒資格M文章 09/25 17:09
venti:喔~~ 09/25 17:10
qewraaa:XD.....既然你說法律保障你 就去告KMT版吧 哈 09/25 17:10
qewraaa:說這麼多...去按鈴啦 09/25 17:12
rolandgarros:支持Q板友...言論自由可必須以尊重對方為優先 09/26 14:46