精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福￾ ￾  I》之銘言: : 軍購案未過... : 並不代表反對買武器... : 還包括預算的大小... : 預算的編列方式... : 費用的給付方式... : 更深入的細目 : (如果未來發現軍購案內有回扣 有弊端 : 你認為泛藍讓他通過不用負責嗎? : 你認為泛綠不會拿這一點來說嘴嗎?)... 因噎而廢食? 拉法葉案發生在國民黨執政年代 鬧得風風雨雨 民進黨有因此搞出什麼名堂嗎? 別說是因為李登輝涉案 如果可用李登輝換掉國民黨 依民進黨無情的程度 根本不成問題 說換就換 民進黨不是不想搞 只因國防需求不因政權輪替而有所變更 皮之不存毛將焉附 國家亡了還談什麼政黨利益? 你說的細節的問題 應該在委員會審查時進行討論 而非毫不理性地杯葛 耽誤國防是為誤國 敗壞形象是為誤黨 -- I believe in coincidence. Coincidences happen every day. But I don't trust coincidences. ─ Elim Garak -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.189.107
weitaivictor:皮之不存毛將焉附 那是國防部將國防 完全寄託在軍購 09/25 19:28
weitaivictor:上面...我在本文的後半段有提到 國防部是不是該計畫 09/25 19:28
weitaivictor:其他的替代方案? 09/25 19:29
weitaivictor:再說...理性不理性 請問你要如何辨別? 09/25 19:29
plasma:不買武器 自己又作不出來 能有什麼替代方案? 人牆戰術? 09/25 19:30
weitaivictor:自己做不出來? 恐怕是不願意做吧~~~ 09/25 19:31
plasma:我不覺得推翻自己過去的訴求有任合理性可言 09/25 19:31
weitaivictor:繼IDF和雄X飛彈之後 國防部有哪些夠看頭的產品? 09/25 19:32
plasma:好 IDF做出來了 你要說他比F16幻象2000好嗎? 09/25 19:32
plasma:國防部過去自製武器 為的是打破美國壟斷市場 下線的有幾樣ꄠ 09/25 19:33
weitaivictor:過去的"訴求" 這個"訴求"你要看是大範圍 還是小範圍? 09/25 19:33
plasma:不是不要國防自主 而是品質確實不如人 這是事實 09/25 19:34
plasma:談訴求就是談整體 扯什麼範圍? "選擇性訴求"? 09/25 19:34
weitaivictor:過去的訴求 "軍購"一詞是相同的 但是款項呢? 年代呢? 09/25 19:34
FW190:w網友是要台灣自製潛艦嗎? 09/25 19:34
weitaivictor:款項是指品項~ 09/25 19:35
FW190:自己做不見得比較便宜 09/25 19:35
plasma:別越扯越遠打游擊 要回應請回歸我的文章回應吧 09/25 19:35
plasma:什麼款項品項? 你要拿什麼取代P3 取代愛國者 取代潛艇 09/25 19:36
weitaivictor:IDF性能沒有比F16幻象2000好 但是這樣你就認為 09/25 19:36
weitaivictor:台灣不應該自行研發武器嗎? 這不也是種因噎廢食? 09/25 19:36
plasma:你哪隻眼睛看到我說那句話? 09/25 19:37
weitaivictor:那你推文的回應...是回應誰? 09/25 19:37
plasma:少用引伸法扣帽子 09/25 19:37
plasma:我說IDF性能不如外購 我有反對研發IDF? 沒IDF美國肯賣F16? 09/25 19:38
sadegg:請問一下中共有沒有跟蘇聯買武器呢? 09/25 19:39
tkucuh:我只想問w兄 現在吵得火熱的潛艦反飛彈跟反潛機 w兄覺得台옠 09/25 19:39
tkucuh:灣可以研發哪一樣? 09/25 19:40
plasma:連理由也不想清楚就反對 這就是不理性的最好證明 09/25 19:39
plasma:這種人去支持親民黨偉大宋主席比較快 09/25 19:41
weitaivictor:依照你的講法...如果台灣能自行研發潛艦 是不是也有 09/25 19:41
weitaivictor:助軍購? 是不是也能買到更好的產品? 09/25 19:41
plasma:別如果了 這個如果在20年內沒有實現的可能 09/25 19:41
tkucuh:不用如果啦 先講我們該發展哪一樣 09/25 19:42
weitaivictor:國防只有看眼前? 未來不用照顧? 09/25 19:42
plasma:連個飛彈快艇都設計不好 談什麼潛艦 09/25 19:42
tkucuh:每天三大笑有益身體健康 09/25 19:42
plasma:不管現在照顧未來? 那我們來投資死星好了 做出來就宇宙無敵 09/25 19:42
weitaivictor:那請問你 什麼東西設計好了才能設計潛艦? 09/25 19:42
plasma:還是你去修練原力和光劍 一夫當關萬夫莫敵 09/25 19:43
tkucuh:講半天沒用啦 我們該發展哪一種先說說吧 09/25 19:43
weitaivictor:p先生...你可以去建議國防部~~~ 09/25 19:44
plasma:我想你比較適合啊 國防部腦袋還算清楚 09/25 19:44
tkucuh:看來國防部至少還提出計畫採購 有人已經一嘴化了 09/25 19:45
weitaivictor:你的提議當然是你去建議 坐而言不如起而行~~~ 09/25 19:46
tkucuh:那是不是應該要擴充研發單位 自行研發 這句話好眼熟... 09/25 19:48
plasma:你搞錯了 我是建議你去修練 :) 09/25 19:48
tkucuh:一張嘴說要研發要研發 要研發啥說半天說不出來 09/25 19:49
plasma:國防部的人也許迂腐 腦袋還是有思考能力的 09/25 19:49
weitaivictor:那你練會了嗎? 既然這都是你的研發~~~ 09/25 19:49
plasma:你哪隻眼睛看到這是我的研發? :) 09/25 19:50
weitaivictor:名子你都取好了 您別謙虛囉~~~ 09/25 19:52
plasma:你說是我取的? 小心George Lucas告你啊 09/25 19:53
tkucuh:掰不下去開始嘴砲了...唉.... 09/25 19:56
plasma:你還要不要辯? 說這些雜七雜八挺無聊 要回應請回歸軍購正題 09/25 19:56
FW190:快點告訴我們台灣應該先自行研發那一項吧 09/25 19:57
tkucuh:他要是繼續講這些五四三的 不講到底該研發啥 我也講不下去 09/25 19:57
FW190:若比外購便宜我就支持你 09/25 19:58
plasma:w陷入這種窘況 肇因於讓立場決定腦袋 是不理性的充分證明 09/25 19:58
plasma:t我那推文不是對你說的 :) 09/25 19:59
tkucuh:我知道啊...我正在等... 09/25 20:00
sadegg:不買->自己研發->研發接近百分之九十->中共打來->沒武器... 09/25 20:02
sadegg:軍購有武器保障-->在保障下研發這樣研發所得也可以受到保障 09/25 20:04
FW190:這次軍購案刪掉潛艦國造的部分不就差了一千億左右? 09/25 20:08
FW190:你確定全部自製會比較便宜喔? 09/25 20:09
helloman:說要自己研發 又扯到別人身上...好像辯不贏脫離戰場了XD 09/25 20:59
aler:扯不下去 閃人先 09/25 22:07