作者houting (罩一下)
看板KMT
標題Re: 軍購該通過了吧
時間Mon Sep 26 13:47:04 2005
※ 引述《cccha ( )》之銘言:
: ※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言:
: : 鬧了那麼久 雖然內容還差強人意
: : 但減也減了 刪也刪了 怎麼還在鬧
: : 應該沒人懷疑我不是藍的吧 這次有點超過了
: : 當年總理總統創下的基業 怎麼好就敗在你們手中呢???
: : 老實說我不想做那種十四萬人齊解甲更無一人是男兒的亡國奴
: : 要亡國也要轟轟烈烈幹一番 比方拿65K2打個游擊什麼的
: : 軍購 該過了
: 想過?被人質疑的地方肯處理回應再說吧
: 憑什麼要讓一個老打迷糊帳的政府胡說八道
現在國親提出來的東西算哪門子的質疑?
例如用"不善於空戰"來反對買P-3C
這種水準的"質疑"還敢拿出來,到底是誰在打迷糊?
: 藍色是全國人民選出
: 若是席次多過於綠色
: 綠色就要鼻子摸摸
這番話
請順便去對那些喊著"沒有真相沒有總統"的人說去
人民投下的,白紙黑字的票數,就給八個字輕鬆否決掉
咱們小小人民是不是也摸摸鼻子算了?
: 有雅量接受台灣人民的多數民意選擇才對
: 搞到現在好像只有綠色台獨份子愛台灣
: 那另一半人呢?扣帽子?搞分裂?
^^^^^^
有一種只會說別人"是美帝的走狗","是把錢雙手奉上給美國"
問他隨便一個東西卻都一問三不知的
這個不知道合不合你的"扣帽子"定義?
: 沒有用途沒有價值嘛
: 愛台灣所以搞台獨?
: 有沒有搞錯呀
: 綠色台獨高層要拿什麼跟人談台獨呢?
: 大陸拿把刀架在你脖子上你憑什麼台獨
: 綠色台獨高層怎麼解決這個武力犯台的危機?
: 美國從很久以來就接受一個中國的建構了
: 也從來不支持台灣獨立
: 說的很白 若是台灣一方單方面宣布台灣而發生戰爭
: 美國沒有義務出兵保衛台灣
: 綠色台獨高層怎麼說服美國若陳水扁宣布台灣獨立
: 美國有這個義務要出兵?
美國從來都沒跟台灣簽訂安保條約
所以在那邊喊著"美國強迫軍購卻不保證出兵"來唬人的,存心不良
美國要不要出兵,跟台灣自己要不要保護自己是兩回事
不要去扯什麼獨立不獨立,你我都知道沒有人會去宣佈獨立
還有除了當中國的一省,管你是中華民國還是台灣
你都是中國口中的"陰謀分裂祖國台獨份子"
自己去看看之前陳水扁參加教宗喪禮時,對岸說什麼
: 大陸方面沒解決 美國方面也沒處理
: 要談什麼台獨?除了選舉考量騙騙南部人的選票之外
試證明南部人會被騙?
忘了告訴你,總統大選裡面,民進黨拿到的票裡面,北部的數量比較多
麻煩下次先打個草稿
: 看不出有什麼可行的實際操作
: 希望綠色台獨高層摸著自己的良心
: 這樣騙選票到底有什麼意義?
--
大日本帝國海軍航空隊 ˍ▁ˍ 三菱A6M8零式艦上戰鬥機54型 ◢█◣
|
ˍ▁▂◢■■■■▇▅▂ ◢███▎
|
▅██████████████▇▆▅▄▃▂▁ˍˍ◢████▋
▅
████▂╱ ̄ ̄ ̄ ̄\███████◢◣████╴▂▂▁╴█▃
|
████∕██████\██████◥◤██████ˍ▁▂▃▄▅
|
▇▄▁▁▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▄▅▆▇█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.200.59
推 FW190:P-3C不善於空戰?那群人到底知不知道P-3C是拿來幹嘛的? 09/26 14:23
推 tkucuh:舉手 p-3C是拿來載貨的 09/26 14:49
推 houting:那種貽笑大方的"軍購評論"真的看人讓人笑不出來.... 09/26 16:05
推 namfish:本來就不善於空戰呀! 09/26 17:35
推 houting:我也可以說潛艇不會飛啊 你懂我在說什麼嗎? 09/26 19:52
推 babyshop:不只不會飛阿,怕一但是沉了,就再浮不上來了... 09/26 20:42