精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
引用chinks的話.. 我朋友已經去查過了.... 你根本就沒在民進黨做過網軍..... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你的底細大家都很清楚... 如果你再那邊造謠的話... 絕對會吃官司的... 到底哪來的這職務阿...真厲害.... 還知道我有沒有做過.還有資料可以查也... 真的有這種職務嗎??呵呵.. 其次這樣算是恐嚇了吧... 版上綠色學法律的不少..有請來解說一下吧... -- 拉拉拉..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.235.22
Escarra:你不是說自己做過?怎會不知那是什麼?還來問沒做過的人? 09/27 21:26
doz1031:我哪次說過..拿出證據來.. 09/27 21:27
Escarra:我只是間接看你們兩人的文章而已,因為你也沒說他引你的文 09/27 21:28
Escarra:是偽造的啊,所以就當你有po過囉…… 09/27 21:28
doz1031:原來是就當阿.要不我還奇怪.怎我沒說過的.有人聽過 09/27 21:29
Escarra:不然你的「網X」是指什麼?可以解碼一下嗎? 09/27 21:32
Escarra:文章還在本板10634篇…… 09/27 21:33
doz1031:網X..X字有特定意義嗎?? 還是你主觀認定?? 09/27 21:34
Escarra:當然是我主觀認定啊,所有文字被閱讀的時候都是這樣啊 09/27 21:37
Escarra:不然就看你現在想怎麼去拗囉,網X本身是不構成任何有意義 09/27 21:38
Escarra:的詞的,任何會中文的人一定會自己把適合的詞代入X,而網 09/27 21:39
Escarra:「軍」是其中非常符合上下文脈的解讀。而且原作者事後的解 09/27 21:39
Escarra:釋也不拘束讀者的認定,畢竟作者在寫下文本的那刻就已退場 09/27 21:39
doz1031:所以是閣下主觀的見解阿..我不用附上責任吧..^^ 09/27 21:46
Escarra:我也沒說你要負責啊,只是奇怪你問這什麼怪問題而已。 09/27 21:47
Escarra:還有別忘了,法官也是用一樣的辦法在閱讀你的文字呦。 09/27 21:48
Escarra:畢竟想用沒有指稱對象就不算人身攻擊,或是打馬賽克就覺得 09/27 21:48
aprendes:要不就是心虛 要不就是身上有X...這個X歡迎大家隨便解讀 09/27 21:48
Escarra:沒人看得懂的這種小技倆或許可以騙騙BBS上的板主或小組長 09/27 21:49
Escarra:到法庭上檢察官跟法官才不吃這套……XD 09/27 21:49
doz1031:那是罵人的狀況吧...網X是名詞吧... 09/27 21:52
Escarra:看具體情況囉,又不是只有罵人(術語是公然侮辱)才犯法。 09/27 21:55
doz1031:也是啦.我這樣要違法也不容易吧.. 09/27 21:58
wdwd:d版說網X的時候我也以為是網軍 到底d版說的是什麼啊? 09/27 22:30
houting:還要凹下去嗎? d版主你如果沒錯為何要拐彎抹角閃來閃去? 09/27 23:54