› 精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
作者plasma (Long live the Empire！)
看板KMT
標題Re: 今天是我擔任版主以來最快樂的一天
時間Tue Sep 27 23:40:08 2005
※ 引述《come ()》之銘言： : 今天是我當版主以來最快樂的一天 : 因為我解脫了 : 有人宣告拔除我的版主職務 : 其實，我應該要謝謝Iamaidiot讓我解脫，讓我有更多的時間做有意義的事 : 我常常在問自己，為什麼要花時間在這邊當版主服務大家 : 為什麼要在小組長與泛綠版有的夾殺下做的這麼辛苦 : 在檯面上要面對無理的鬧版版民與霸道的泛綠組長 : 再檯面下又遭到泛綠版有的諷刺、攻擊、威脅與恐嚇 諷刺你的我也有分 我是泛綠嗎? 你的治版風格十分特殊 對上挑戰組長 對下和版友亂鬥 我不好批評太多 但對此結果絲毫不感意外 KMT版主一向不好當 停職.罷免不希罕 但歷任者除了sucrose還沒有被撤職的 s只是堅持己見和引發大戰便被撤職 你在沒有版友支持下逕行挑戰組長權威 能撐到現在也算不錯了 : 這一切的一切是為了什麼? : 為了權力嗎? : 當版主很了不起嗎? : 把別人水桶劣文很偉大嗎? : 為了名聲嗎? : 不 : 一切都不是 : 離開了KMT版我連個屁都不是 人的價值不由職務唯一決定 除非你自認職務以外什麼都不剩 : 我會在這邊苦撐下去唯一的原因就是對KMT的熱血 : 長期看到PTT的政治版沒有一個泛藍朋友可以討論的地方 : 我很難過，我想改變這邊，我想讓KMT成為一個溫馨的園地 : 為了這個理想，我不惜付出一切 : 但是這個夢想在泛綠組長的手上毀滅了 : 我必須向支持我的板友道歉 : 對不起，我無法在撐下去了 : 我不願意讓費時間跟一個霸道的組長周旋 : 更不願在一個把政治立場帶進組務的組長下當版主為大家服務 : 大家也都看到了，這次組長免除我的職務的原因是什麼? : 因為不服從組長的命令 : 可是對於組長的命令，大家有看到我有說我不遵守嗎? 我的感覺 你和wetteland都是在走鋼索 失敗 跌了 : Iamaidiot當組長來，把過去管理政治版的習性一起帶了過來 : 現在的組務沒有明確的規範 : 一切以組長說的話為主 這是管理制度 版主須向組長負責 : 對於自己的判決，三番兩次更改 : 我實在搞不懂，當一個組長有這麼困難嗎? : 之前wetteland說我威脅他，組長也判決我不能威脅他 : 但是後來在我的抗議下更改判決 : 但是今天組長自己做了什麼事呢? : 一開始威脅說本版的版規他不能接受 : 如果不更改要廢除我的版主權限 : 又捏造事實說我對組長多次要求置之不理 : 我與doz都已經表示我們沒有不遵守組規的意思 : 我們只要求組長對於政治類版有一個公同的標準與組規好讓大家遵守 : 可是組長不但不訂立組規，卻一再的針對KMT版的版規做出許多要求 : 我實在不知到為何I組長唯獨對KMT板有這麼多意見 : 卻放任問題最多的扁版不管是什麼用意? 我覺得別把d版主扯進來 他已盡力為你爭取 你忍心讓他捲入尾流? : : 我曾經在組務版跟大家說明，KMT版的版規並沒有要與任何其他政治類版衝突的意思 : 對於其在其他版運作良好的治版方法，如果我們認為可以幫助KMT的發展 : 我們會虛心學習 : 但是這樣的用心，卻一再的被組長刻意曲解成要與扁版對抗 : 還公告三點對KMT版的版規建議 : 如果是建議，不就表示還有討論的空間? : 為何只要我一提出與組長不同的意見 : 組長就說我不願接受組長的建議 : 還免除我的版主職務? : 看到這邊，我笑了 : 我開心的笑了 : : 組長一直說是我造成組務版的糾紛與困擾 : 又說我一再的拒絕組長的決議 : 自從我擔任版主以來 : 在組務版的申訴案件大概如下 : 1.Hsintai申訴亂用劣文 組長最後針對自己的之前的判決道歉，最後同意我的判決 : 2.beefsoup申訴不當水桶 基於尊重組長的原則，同意撤銷beefsoup的永久水桶 : 3.wetteland申訴我恐嚇他 組長在查清事情來龍去脈後，更改原先的決議， : 並表示對版主判決無意見 : 4.pipipikachu申訴不當刪文 組長不受理 : 5.apflake申訴治版不公 組長不介入 : 其他的案件至今尚未處理完畢 : 事實證明擺在眼前，我有對組務的判決置之不理嗎? : 組長自己對於組務的判決不夠嚴謹 : 多次更改原先的判決自己不檢討，卻一再的攻擊我不服從組務 : 看看組長如何寬待wetteland : 很難不聯想組長這次對KMT版規的介入是與自身的政治立場無關 : : 有人曾經建議過我要與PTT的政治生態妥協 : 我也想過這個問題 : 如果我只是為了當版主而當版主 : 我大可放任泛綠的人士在KMT版鬧事而不管 : 只針對幾個過去與我有過節的人劣文報復 : 可是我不願意這樣放棄自己的格調只為了當一個可笑的版主 : 擔任KMT版主以來，我只送出兩個劣文 : 一個是對於不遵守KMT的版規，經我私下寄信警告數次無效，才用劣文制止鬧版的行為 : 另一個是在沒有經過作者同意下，轉錄文章，經原作者檢舉 : 我也自認擔任版主以來， : 唯一一點的成就就是能夠堅定自己的立場而不被權力醺心 : 當初我為自己擔任KMT版主訂立了明確的目標 : 我希望藉由強勢的管理，能夠創造泛藍的討論空間 PTT版主職責在於維護看板秩序 不是全面掌控 畢竟這邊不是某電玩大站 我認為今天的結果 某種程度導因於你對自己的定位有所失誤 若PTT是個國家 則版主是個民主制度下的縣長 而非古代的縣令 : 我自認我的作法沒有違背PTT的站規與政治版明文規定的組規 : 而且受到KMT眾多版友的支持 : 但是這樣的構想卻被組長給瓦解了 : 大家也看到了 : 泛綠的版友想盡辦法在KMT與版主衝突 : 類似的版規在扁版可以運作順暢 : 沒有太多人有意見 : 可是在KMT版卻會引來泛綠版友的圍剿 : 為什麼? : 我擔任版主還有一項使命就是讓藍綠的版友能夠分開 : 彼此不要到對方的地盤踢館，以避免不必要的紛爭 : 可是大家也看到了 : 扁版不論是卸任或者是現任的版主 : 卻三番兩次到KMT版挑釁 : W版主甚至對doz版主做出讓人無法相信的恐嚇行為 : 這一切的一切是為了什麼? : 難道泛綠的民眾一定要把泛藍逐出PTT才滿意嗎? : 我在版規中所聲明的希望兩個陣營的朋友能夠回到自己的地方討論 : 這樣的用心錯了嗎? : 為何民主進步黨的支持者不能體會真正的民主與自由是建購在尊重與包容之下呢? : 其實，這些版友阻擾都是小意思 : 最大的阻擾就是有政治立場的組長刻意干擾KMT的版務運作 : 不管我再三的向泛綠的版友解釋，我們治版的理念與立場 : 並不是要與泛綠對立，而是希望能把兩邊的人馬拉開 : 各自過者快樂的生活 : 但是組長仍然忽視版友對版主的挑釁 : 而認為是版主在挑起兩版之間的紛爭 : PTT原先設計版規是版主的權限範圍，當版主與版友無法達成共識時 : 可藉由罷免的方式處理 : 但是組長今天不願意依造PTT的傳統，而執意介入KMT的版務運作 我以前曾經抵抗組長對版務判決的干涉 因為版眾的支持 所以很慶幸獲得成功 版眾才是看板生命和活力的來源 : 今天，在組長又再度做出令人無法接受的決議後 : 我終於與PTT的政治生態妥協了 : 我承認我沒有能力在PTT營造泛藍朋友的溫馨園地 : 面對組長這次可笑的決議 : 我不會申訴 : 因為我再也不想在這樣的組長下擔任版主，為版友服務了! : 最後 : 無論如何，我還是希望泛藍的朋友能夠繼續支持這個版 : 雖然我無法在繼續支持大家 : 但是我的心還是永遠與大家同在 這次事件不只是你的個人事物 對每個KMT版友都一樣重要 切莫將它導引成私人恩怨 如此對你 對版友 對KMT版都沒有好處 也希望你從中體會的 不只是對組長和其他某些人的仇恨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.189.107 ※ 編輯: plasma 來自: 222.157.189.107 (09/27 23:42)
推 NoTW:組長對各個版主的評判，絕對是雙重標準的，不信大家去看看組 09/27 23:42
→ NoTW:長對各個版主的判決實例。 09/27 23:43
→ NoTW:另外，組長不制定組規也是為了更好地打壓泛藍版的版主 09/27 23:44
→ plasma:w被撤職+停權三月 也是罪有應得 這樣有很偏頗? 09/27 23:43
※ 編輯: plasma 來自: 222.157.189.107 (09/27 23:45)
推 NoTW:w是幹了10萬件壞事才被撤職，c是莫須有罪名被撤職 09/27 23:46
推 plasma:一般組長很少開罰 重點是 兩人都踩到了組長的紅線 09/27 23:48
→ plasma:w帶頭踩 所以罰得更重些 09/27 23:49
推 NoTW:組長沒明確何為紅線，這就是自由裁量權，打壓泛藍版主很有效 09/27 23:50
推 come:1.你的政治立場，大家心理自然有數，不用我多說明 09/27 23:50
→ come:2.我與doz之間的問題你沒有資格挑撥 09/27 23:50
→ come:我很感謝這次doz願意跟我同進退 09/27 23:51
→ come:如果組長這是判決公正，doz沒必要做這麼大的犧牲 09/27 23:51
推 plasma:很遺憾你覺得我在挑撥 09/27 23:52
推 bagwell:泛藍和偏激 不應劃上等號 09/27 23:53
→ bagwell:泛藍和反綠或反扁 也不該劃上等號 09/27 23:54
→ bagwell:然此版目前的版主選擇使用偏激方式 09/27 23:54
→ bagwell:但不代表溫和希望國家和諧的人就不是泛藍 09/27 23:54
→ bagwell:希望come前版主不要帶頭抹顏色 09/27 23:54
推 calase:我覺得看不出來PLASMA有偏綠的可能=-=" 09/27 23:56
推 NoTW:c大英明啊，終于看出某人是臥底了。 09/27 23:55
推 bagwell:plasma是正港的理性正藍 是眾所皆知 09/27 23:56
→ bagwell:不過很多偏激的藍色版友通常討厭溫和類型的藍版友 09/27 23:57
推 plasma:請大家就別討論我的立場了 c說的是 大家心裡有數就好 09/27 23:57
推 NoTW:臥底嘛，當然要給自己塗成藍色，否則怎能當泛藍的臥底呢？ 09/27 23:58
推 plasma:隨便你說 中共支持者 :) 09/28 00:01
推 EmilChau:plasma兄是泛藍的臥底？這應該是新手才會說的吧 09/28 00:02
推 rolandgarros:等等...Come大並不是無人支持 09/28 00:03
→ calase:從總統大選看到現在,我真的不認為PLASMA是什麼臥底=-= 09/28 00:04
→ rolandgarros:還是有一些人支持Come大...我也是 09/28 00:04
→ NoTW:這只能說此人是很厲害的臥底，就連老手都看不出來。 09/28 00:04
→ NoTW:另外plasma說俺是中共支持者，其實我是國民黨支持者，呵呵 09/28 00:06
推 bagwell:有人支持偏激的管理方式 是現在泛藍普遍的跡象 正常 09/28 00:07
推 plasma:我知道有人支持 但未形成共識 不足以對抗組長 09/28 00:07
推 GaoGaiGar01:被拔除緣由組務板都有留證 犯不著回來發文章訴苦 09/28 00:06
→ GaoGaiGar01:另外落到需要亂入的中國板友支持就真的有點需要檢討了 09/28 00:08
推 NoTW:樓上的說法有何依據？ 09/28 00:14
推 calase:去組務版看過了,確實有寫原因,至於認不認同看個人了 09/28 00:16