我只想補充一句
綠色台獨手上憑什麼和人爭
論落人人也落輸
論主導權掌握也不在綠色台獨份子手上
只有幾個呼應kmt的屁股後面走的跟屁蟲
難以成事 只會灑錢搞得台灣窮困不堪
有空和中共比一百億美元的凱子外交
不如把鄉公所缺錢辦公的不可思議鳥事給結束比較實際
※ 引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福  Ｉ》之銘言：
: ※ 引述《bagwell ()》之銘言：
: : 行政院不適合，立法院政黨比例也不適合
: : 兩者都是砒霜
: : 並不因為行政院提名國會同意不合理
: : 便拿出另一個不合理的條文來反制
: 你這句話恐怕要反過來說...
: 是國親提的"政黨比例"
: 而行政院(民進黨?)提出行政院提名 來反制吧~~~
: : 今天若為行政院提名，立法院尚有監督權
: : 但由立法院自由發動組成
: : 不但是侵犯行政權，更沒有國家機制來制衡監督
: 現在...立法院的監督權 相當難以行使...
: 監督?盃葛? 這個問題恐怕就是見仁見智...
: 理性?非理性? 這也是見仁見智...
: 第一家庭買股票 你看總統府是哪個調調?
: 羅太太事件 總統府又是哪個調調?
: ㄧ堆董事 經理 的酬傭案 行政院又是哪個調調?
: 監督 有用嗎? 更嚴重的說 有意義嗎?
: : 如果行政院提名是砒霜
: : 則立法院的政黨比例組成NCC，就更令人髮指了
: 我倒是認為立法院的砒霜...比行政院的砒霜好的多...
: 行政院是總統選舉...勝者全拿...
: 立法院至少還有三五個黨 互相牽制 至少目前是各黨都不過半的情形...
: 一個總統...可以掌握媒體 掌握視聽...是多麼可怕的事...
: 把權力分給各黨派...至少比較分散...也可以相互監督~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.68.10