※ 引述《frozenblue (我愛KiKiLaLa)》之銘言：
: ※ 引述《doz1031 (咬著年糕跳舞的貓 N)》之銘言：
: : 是不是事實..不是我們能夠認定的吧..
: 敝人在下所舉事蹟哪一項不是「事實」？
: 邱吉爾下台不是事實？
: 蔣介石搞戒嚴連任到死不是事實？
: 到處都有的「中正路」「中正公園」「中正（紀念）堂」....etc，還有數不清的銅像
: 多到一般人根本搞不清楚有多少的「行館」？
恩...獨裁者這樣的名詞.應該不是我們這樣小市民能夠決斷的事情..
如過哪天閣下是史學大家..那樣您的意見獲許有機會被編列到教科書...
那時候再看看結果摟...
: 既然您這樣寫
: 也只能拿題外話來回您了
: 當自己沒辦法比別人做的更好的時候，批判是沒有意義的
: 這也是為何本人並不喜歡陳水扁，而現在也不支持妳的作法的緣故
我也沒興趣知道妳支持誰...首先..我對於組務的意見是..
"既然他要干涉.就必須訂出標準 縱使是一個範圍也行...."
現在我範圍已經定出來了..妳還想問怎麼問...
除非妳把情況都跟我講..都假設好.我才能回答阿...
簡單舉各例子...某A檢舉..XXX說 "幹"...我要怎麼處置..
妳也得把整段話給我看.我才能處置..1.幹xx
2.幹嘛
3.幹...................啥
這三種的處分絕對不一樣..
妳沒頭沒尾的這樣問..我怎回答...orz...
--
拉拉拉.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.235.22