作者aminitum (蟲子)
看板KMT
標題Re: 為何要反共
時間Fri Sep 30 02:26:55 2005
※ 引述《wahaha99 ()()》之銘言：
: 泛藍的人可能會說,什麼時代了還反共抗俄啊,
: 為何我們不能跟他們言合,互相合作,搞對抗只會搞垮自己。
: 嗯,要來說說未何要反共。
: 其實答案很簡單,沒有什麼反不反共,有的只有反獨裁,反箝制,反迫害,
: 要人權法治與民主自由。
: 為什麼泛綠的總是認為泛藍親共呢? 因為泛藍在這些議題上隻字不提,
: 然而這些議題對泛綠人士來說,是最基本的,就像是做好人不能偷東西是一樣的。
: 以泛綠人士的角度來看,沒有民主自由,沒有法治人權,什麼都是假的,
: 我現在要問問泛藍,這民主自由,人權法治,是不是你們的最高指導原則？
: ----
: 不必急著罵阿扁,我知道有人要說阿扁又如何了。阿扁與民進黨在某些方面
: 是在走下坡,不過那是另一回事,現在討論的是泛藍。請對岸的,想扯扁的,
: 不要推文,謝謝
你有禁止我推文的權力, 我想我也有回文的權力.
不要什麼事情都上升到"最高指導原則".
一個人應該誠實, 不說謊話. 這是做人最基本的原則之一. 如果一個人說的話
都不可信, 他是不是喊民主自由又有什麼區別?
阿扁那個"密會陳雲林"的問題到底敢不敢澄清? 到底有沒有人有勇氣說不支持
一個說謊話的總統? 這種時候什麼是"最高指導原則"?
當然, 我是反對拿這種東西上升到意識形態的高度, 最後搞成政治鬥爭. 這種
事情"文化大革命"裡見得多了.
--
-----------
, 請多推我的文章哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.8.140.56
→ hitoo:那你真的是紅軍嗎?? 09/30 02:27
→ aminitum:我是反共的. 不過在ptt, 我想我足夠被當作紅軍了. 09/30 02:28
→ aminitum:李敖在台灣不一樣是紅軍嗎 09/30 02:29
→ hitoo:那自由法治當最高指導原則有什麼問題?? 09/30 02:30
→ aminitum:我反感的是有些人根本不在乎什麼東西可行不可行. 只要把 09/30 02:31
→ hitoo:說謊當然不行.但是你要有足夠的證據阿.而且大家都認可.. 09/30 02:31
→ hitoo:所以我覺得你舉的例子不好...不過我懂你的意思 09/30 02:32
→ aminitum:"道德"的大旗一豎. 他們關心的不是能不能解決問題, 而是 09/30 02:32
→ aminitum:想在局部搞成"順我者昌, 逆我著亡". 文化大革命就是這樣. 09/30 02:32
→ hitoo:對岸對我們而言是市場..是利益..但是政治是必須對立的 09/30 02:32
推 wdwd:我要解釋一下 我說的紅軍是泛指中國人 09/30 02:52
→ wdwd:再清楚一點:是對岸的中國人 09/30 02:54