※ 引述《doz1031 (咬著年糕跳舞的貓 N)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 ()()》之銘言：
: : 那不重要吧,是你的價值觀就是你的,不是你的價值觀就不是你的,
: : 這到底是不是泛藍的價值觀呢?
: 這句話就可以看出.藍綠的一項基本差異..
: 我只能說"我"的價值觀..卻無法說"泛藍"的價值觀..why??
: 因為泛藍本身就是一種多元的...綠色則不然...
: 綠色的意志是在對立中產生的..是一元化的情況相對嚴重..
: 所以妳問我..這是不是泛藍的價值觀..我只能說...我不知道..
: 如果妳要問.是不是泛藍"多數"的價值觀.我也只能說..我沒找到相關的資料.
: 有請跟我講一聲...
拜託，綠色如果沒有多元，就不會有建國黨和台聯黨了
在過去在野時，也曾經在一起共識後分裂呈其他團體
但一個核心的價值就是自由平等和歸還人民權利的目標
在期間也因為對國家定位價值的不同而分裂
這不算多元啊？
對照現在泛藍對於兩岸基本態度模糊，
對內的唯一方針和最一元化的見解就是反綠奪權
這是哪門子的多元？
: : 是沒錯. 不過人家天天說要統一你,你不統一就打你啊,這時候就跟我們有關了
: 那是跟他的政體有關嗎..還是跟他的外交策略有關..
: 英國帝制的時候.四處侵略..現在還是帝制.還有再侵略嗎??
拜託，身為版主orz...
英國現在是帝制但實際領導人早變成民選首相了orz
日本也一樣，荷蘭也一樣，不然哪來那麼多民主國家
你拿英國跟中國比.....orz~~~
: : 承上, 老美沒有說你不跟他統一就打你啊 @@
: 然後呢..喊那麼大聲的人權自由呢??
: 在哪阿........在哪阿?????
你在幹嘛？...
: : 你是不是要說 老共其實沒有這麼壞, 老共沒有不尊重民主法治,人權自由,
: : 沒有發生六四事件,沒有大規模迫害法輪功學員,沒有強迫所有教會加入中央組織,
: : 沒有這麼多人上訪城村,沒有人因為發表反對言論而被關押,沒有所謂勞教這種
: : 不合理的制度,沒有擋住外界聯繫的金盾工程?
: : 還是你認為幹出這些事,也稱不上是壞人?
: 我只問妳...關我們啥事情...
: 依照綠色的見解.一邊一國...那叫做國外內政...妳管那多幹嘛..
: 依照我的看法..那有怎樣..有錢賺最實際....
綠色的見解一邊一國，一邊中華人民共和國 一邊中華民國
你自己承認否？
好，有錢賺最實際，所以國家不需要存在，直接把台灣送給美國不就好了
既有美國政府保護，又有強大的美國政府作後頓，賺錢賺到飽，中國氣到老
怎樣？賺不賺？
: : 那我大概可以確信了,民主法治,人權自由,並不存在泛藍的基本價值觀裡面。
: 還是一樣的問題....一元 V.S 多元..
一元和多元不是這樣分的....orz~~~
民進黨如果一元的話，就不會在1999年出現臺灣前途決議文了...-_-
--
世紀追念情 四六緬懷心
四六文物展 活大正門 3/27~3/31
四六紀錄片座談 思亮館國際會議中心 3/28晚間6:30~8:30
邀請到了藍博洲先生一起來探討這件<<台大與師大的二二八>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.120.92