※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 拜託，綠色如果沒有多元，就不會有建國黨和台聯黨了
: 在過去在野時，也曾經在一起共識後分裂呈其他團體
: 但一個核心的價值就是自由平等和歸還人民權利的目標
: 在期間也因為對國家定位價值的不同而分裂
: 這不算多元啊？
: 對照現在泛藍對於兩岸基本態度模糊，
: 對內的唯一方針和最一元化的見解就是反綠奪權
: 這是哪門子的多元？
妳這個根本是不是問題..建國.台聯..在深綠的主軸上..
跟民進黨有差嗎?? 他們的分裂.唯一的原因是因為阿扁不夠綠或說.急獨..
跟KMT從一開始就是有著各種聲音.是完全不一樣的...
: 拜託，身為版主orz...
: 英國現在是帝制但實際領導人早變成民選首相了orz
: 日本也一樣，荷蘭也一樣，不然哪來那麼多民主國家
: 你拿英國跟中國比.....orz~~~
我說的是政體.ok...一個國家的好壞.不是用政體分的...
: 你在幹嘛？...
怎麼不去跟美國談民主人權啦? 伊拉克多少可憐人等待著呢?
: 綠色的見解一邊一國，一邊中華人民共和國 一邊中華民國
: 你自己承認否？
這是你們綠色的見解...我從和否認起? orz..
: 好，有錢賺最實際，所以國家不需要存在，直接把台灣送給美國不就好了
: 既有美國政府保護，又有強大的美國政府作後頓，賺錢賺到飽，中國氣到老
: 怎樣？賺不賺？
妳如果是問我個人意見..只要加上一個條件我就願意摟..
權利義務等同美國本土民眾...薪水照樣子給....就好了...
: 一元和多元不是這樣分的....orz~~~
: 民進黨如果一元的話，就不會在1999年出現臺灣前途決議文了...-_-
說說看妳的一元多元怎麼分??
--
拉拉拉.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.235.22